今年初，香港明星梁朝偉喂鴿子喂出了網絡爆紅的“生活體”：“梁朝偉有時閑著悶了，會臨時中午去機場，隨便趕上哪班就搭上哪班機，比如飛到倫敦，獨自蹲在廣場上喂一下午鴿子，不發一語，當晚再飛回香港，當沒事發生過，突然覺得這才叫生活。”這一段“聽說”，真假不論，但貼在以“不愛說話”聞名，即“悶”（也就是“酷”）為品牌的偉仔身上，堪稱傳神寫照。對此，他本人部分地承認，但說不是去倫敦，而是去紐約，也沒喂鴿子。
偉仔的“生活體”主旨是“從心出發”，也就是我們每年歲暮必誠惶誠恐地貼出但從來沒有實現過的“萬事如意”。瀟灑之極，誰不羨慕？看，我們的偉仔沒片可拍，太太又不在身邊，一個人無聊，靈機一動，便往口袋塞下現鈔和萬通卡，叫一輛的士，開到赤角機場，靠近商業艙專櫃，懶洋洋地問：“有沒有去紐約（按：不飛倫敦，依偉仔的最新說法作出更正）的？越快越好。”小姐敏捷地查看電腦，說：“有，一個小時後起飛。”那好，上天去了。可拉成床的座位不但舒適，而且有專人侍候吃喝，兩杯香檳，三杯伏特加，一份包括前菜、沙拉、牛排加龍蝦、甜點的高級西餐。一覺酣眠，醒來不久，紐約曼哈頓的輪廓隱隱可見。從肯尼迪機場走出（須戴蛤蟆鏡隱瞞真麵目，以免被中國人認出，導致圍觀），打的去哈德遜河邊。玩膩了，便打道回府。這般快捷的來回，去掉喂鴿子一情節，便近於“原機遣返”。當然，二者雖在時間上相近，但待遇差異一如雲泥，後者是拿來對付偷渡客或不受歡迎者的。
偉仔的“生活體”，率性，低調，自然，悄悄來去，不以轟動效應為訴求，所以格外獲得普通人的喜歡。但我們隻能過屠門而大嚼，實行是不可能的。因為缺乏三大條件，一曰錢，論機票，數最後一刻登機的最昂貴，又不是經濟艙，紐約來回，一萬美元肯定說少了。美國的普通白領，以年薪6萬美元算，稅後為4萬，多少開銷靠它？中國的富豪級和貪官當別論。可是，這類人，並非網上“生活體”的實踐者，有這個錢，他們大半拿來投資或者買歐美名牌，不玩偉仔那一套。二曰時間，心一動就去機場，時間必須完全由你支配才行，你連周末都不屬於自己呢！三曰心情，我們壓根兒沒這心理準備。多少消遣，不坐越洋航班來回就可享到，犯得著嗎？
那麼，我們的非偉仔版“生活體”該怎麼寫？網上已有若幹填空式山寨版，諸如：獨自看天空，看波光粼粼的河水；開車上三環路，看半天前車的車牌；網上購物，訂購幾款名牌，最後取消；去健身房運動；裝病去醫院掛號；在家看《清宮秘史》，獨自穿越曆史，進清宮和皇帝談情說愛；還有一位自稱“郭德綱”，進三裏灣，隨便進一處大使館，弄個簽證。這些千奇百怪的造句，都有一個相同的尾聲：回去，“當沒事發生過”。我也湊個熱鬧，獻出一個以“逛街”為關鍵詞的山寨版。