法國總統薩科奇還在媒體上說：“我昨天給中國國家主席胡錦濤親自打了電話，我們談得很好，胡錦濤也表示很關心法國的局勢，也願意為克服歐債危機，提供力所能及的幫助。”諸如此類，讓人有一種歐洲眼巴巴看著中國，盼著中國成為歐債危機救世主的感覺。
後來，在直播節目中，主持人問我：“中國能不能救歐洲？”我當時引用了葛優電影裏的經典段子說：“地主家也沒有餘糧啊！”況且，中國還不是地主，我們仍是個發展中國家，經濟正處於快速發展的階段，哪怕外彙儲備世界第一，也是我們的工人辛辛苦苦一點一滴掙來的，都是血汗錢啊！怎麼能隨便就拿個上千億歐元，讓富得流油的歐洲人去花？所以我當時預測，中國在這個問題上會比較慎重。
後來事實也證明，胡主席、外交部副部長傅瑩，包括很多國內專家在會上都強調：歐洲有足夠的實力，歐洲人完全能夠救自己。與歐洲有著大量生意往來的中國，當然關注歐洲人的事，但是我們認為，中國應該首先把自己的事做好，把自己的經濟發展好，實際上就是對歐洲的一種幫助。
這樣的應對，展現出中國外交的一種成熟和智慧。相比之下，2008年美國出現次貸危機時，中國出手相助，掏了很多銀子去買美國國債，客觀上幫美國度過了危機，但後來，很多專家學者發現，我們多少有點被美國人忽悠了。因為買了美國的國債之後，發現他們不還錢，突然間搞量化寬鬆，瘋狂地印鈔票，造成貨幣貶值，把我們持有的債權縮水了。所以，我們當時實打實借給他們真金白銀一千億美元，兩三年後變成六百億，另外四百億就這樣被蒸發了。
這是一個教訓，也引起了國內經濟界的反思。我還記得，當時在國內一家網站上看到一幅PS的照片，是奧巴馬、薩科奇還有默克爾在開會，哈哈大笑地指著旁邊的五星紅旗，旁邊有一句設計對白：錢多、人傻，說點好話，就能把他們忽悠了。這幅漫畫令我印象很深刻，它典型地反映了我們當時所處的環境，揭露了歐美國家的把戲。
所以，在G20峰會的直播報道中，我多次大聲疾呼：歐債危機是一個有限的危機，不是大範圍的經濟危機，隻是歐洲國家在他們財政政策上出現了失誤。而歐洲老百姓的日子，或許沒有以前那麼奢華，但他們依然是富人，享受著各種優厚待遇，不要以為歐洲不行了，歐洲依然是世界大款，歐洲國家聯合起來的力量，一點也不比美國差。而我們中國目前還在發展期，頂多算是個小地主，還沒變成大富豪，實在沒必要拿錢去砸他們，把自己的事情做好就行了。
我多次去歐洲，一直有一種感慨。當你坐著歐洲之星，或是開著車，穿梭於歐洲大陸時，一眼望去藍天如洗，田野碧綠，綠色大地綿延無盡，處處都是天然的高爾夫球場，路邊就有大片大片的森林。你會從內心感覺：歐洲人真的是上帝的寵兒，他們生活在全世界最肥沃的土地上，自然資源豐富，環境氣候宜人，南北西東都是如此廣袤富饒，隨地播種就能豐收。當然歐洲國家優秀的環境治理，也讓人覺得身處自然的恩寵之中。
歐洲人幾百年來都過著非常優越的生活，他們已經習慣了這樣，在采訪中，有些歐洲人吐露心聲：其實不是什麼危機的問題，而是歐洲大多數人生活太舒適，不願意幹活，變得很懶散。像南歐的一些國家，意大利、西班牙、希臘，你可以去看看，他們的國民一天上幾個小時班？幾乎不上班，他們不願意工作，隻想在家享受，喝喝咖啡、曬曬太陽，這才是生活。而且，由於社會福利保障好，歐洲人有點錢就花掉，唯一攢錢的理由就是旅遊，去中國、去埃及、去南非，玩轉世界上所有漂亮的地方，是他們最大的生活目標。
相比之下，中國所處的東亞地帶，真的不像我們自己所說的那樣地大物博。其實，隻有長江黃河流域的中原地區，比較宜居；很多地區，比如我老家所在的黃土高坡，就是很貧瘠的一塊土地，高山峻嶺，生存環境非常艱苦。而且，中華民族災難深重，在貧困中生活得太久了，憂患意識很強。基本上每個中國家庭，首要的目標就是賺錢攢錢，以備不測。我現在也這樣，我母親也是這樣，我奶奶也是這樣，多少代人都是這樣，有點錢就一定得存著，日子一定要過得很簡樸，一定要節儉。
所以，有時候看到國內許多媒體，喜歡對比中國人和外國人的生活態度，認為我們中國人活得很累，沒有情趣，不夠放鬆，但這絕不僅僅是一個對待生活的態度問題，而是有深刻的社會現實原因的。歐美國家的人有這個資本，也有這個信心，他們覺得，我不會有問題，即便我有問題，國家也會管。但是中國呢？無論是國民收入還是社會保障，都無法讓大家的生活真正輕鬆起來。
這趟戛納之行給我最深的體會是，眼見為實，耳聽為虛。任何事情，都不要簡單地預設立場，不要簡單地人雲亦雲。事實上，直到今天，還有很多人在討論“歐債危機”。我會說：少來了，歐洲人的日子過得比我們好多了，我們還是先操心自己的日子吧。