我就說著“主隨客便”，有點挑釁意味地端起杯子一飲而盡，然後坐下來正色說：“既然這位老兄問我，那我跟你說說我個人的感受，你也是中國人，你別老跟我‘你們中國、你們中國’地叫板，你回去查你的祖宗十八代，你一直都是中國人！”接著，我對他說，“既然你問到這個，我不代表祖國大陸官方的任何機構，我們在這個飯桌上，都是私人朋友，我隻代表我自己。”
我就給他講了一下我爺爺的事，我之前也說過，我爺爺是參加過辛亥革命的，是國民黨文化界的高級官員，也是西北地區的文化名人。我告訴他們：“我爺爺當時半條腿都踏上飛機了，但是他最後還是選擇留在這邊。後來在‘文革’時期，他也因為這段曆史受到過衝擊，但是老爺子到臨終時也沒有後悔過。曾經也有人問過他，你當時要是把幾個兒子帶去台灣，現在你家就不至於這樣啊，但是我爺爺一直到最後都堅持說，你就算去到台灣也是中國人啊，這兒就是我家，是生我養我的地方，所以我不後悔，也從來沒後悔過。”
我講這個故事，也是想用一些親情、人文的因素，軟化一下現場氣氛，換個角度切入。然後我對他說：“你剛才問我，假如台灣有一天宣布獨立會怎麼樣，我不知道黨中央、國務院會怎麼決定，但我是個記者，我有條件和機會接觸到很多祖國大陸的老百姓，而且現在網絡很發達，你不信，去祖國大陸的各大網站看看，反正我覺得，廣大人民的意見肯定是，決不答應！”
我說著說著越來越激動，那麼一大杯金門高粱的勁道就衝上來了，說話就有點收不住，有點“趾高氣揚”。按照同行團員的形容，我那天像個領袖人物一樣，站在那兒“指點江山”，邏輯還很清楚，說理也一層一層的，反正最後的結論就是，台灣如果闖了紅線，宣布“獨立”，那就沒有任何的餘地和退路，一定會有戰爭。團長一看局勢不妙，隻能打個圓場，帶著我們迅速退場了。我那天確實也喝多了，頭很疼，一回去就睡了。
老實說，現在回想起來，我說的真的就是我個人的觀點，既不代表電視台，也不代表任何官方。海峽兩岸的曆史問題再怎麼紛紜複雜、起伏風雨，我們都無法想象，把台灣從中國版圖裏分離出來。13億中國人絕大多數不會接受，那麼政府肯定要對這樣的民意有所回應。其實後來，我們的領導人也說過，不排除用武力解決台灣問題。兩岸關係最好是和平協商解決，但如果有一天，台灣真的要宣布“獨立”，那這事就沒得可談了。
第二天吃早飯時，我們團長專門坐到我旁邊來，憂心忡忡地跟我說：“水老師，你一邊吃，我一邊跟你談談。”然後他把昨天的事跟我重述了一下。我當時一聽，很有點吃驚，這才意識到，前一天我“喝斷了片”；一覺醒來，感覺記憶都有點模糊了。
我就特別擔心，會不會出了什麼醜，或者真的說錯什麼話了。團長安慰我說，那倒沒有，但是你的言辭和觀點太露骨了，語言也有點暴力。他說：“昨天晚上沒好意思跟你說，那幾個人確實是民進黨背景，他們有點故意把這事挑起來，如果咱們一旦開始雙方論戰，那這個性質可能就變了。很多媒體都在盯我們這個團；台灣地區的媒體也很八卦，很善於將任何領域、包括政治領域的事情，都能弄成八卦。咱們後麵還有好幾天，這次主要也還是參訪和交流，以友好為主，能不能考慮一下，別因小失大。”
我有點如夢初醒，也有那麼一點點後怕，連忙反省，並說下回你們別推著讓我喝酒了。因為台灣也是個酒文化的社會，人家請你們，你們都不喝，多尷尬，好像很沒麵子、很跌份。因為團長他們那天確實跟對方說，水先生酒量不錯，就他跟你們喝吧。我就說，你們以後也替我分擔一下，也都喝點，這樣我也就不會犯錯誤。
我們那次去台灣是在一個很特殊的時期，台灣即將迎來它的地區“大選”，陳水扁任期快到了，馬英九代表國民黨正在鼓噪、壯大自己的聲勢。由於之前被陳水扁的民進黨打敗，後來陳水扁又搞了一起“槍擊事件”的鬧劇，連戰在選舉中落敗，導致國民黨這派勢力受到了很大的打擊。因此，很多接待我們的國民黨派係人士，在言談中都有種壯誌未酬、耿耿於懷的情結，說：“民進黨這八年把台灣弄得太糟糕了，而國民黨在這八年進行了很大的改革，這一次我們的小馬哥（馬英九）誌在必得。”我們去到台灣地區各界，都能感到國民黨的支持者們憋著一股子勁；接待我們的，也更多是國民黨方麵，像圓山飯店這樣碰到民進黨人士的情況很少。可能他們看到老水弄這一出，也有點嚇到了，後來就盡量沒有安排民進黨人士與我們對話。
當時的台灣地區，有一種“改朝換代”的躁動感，國民黨支持者和國民黨的“候選人”馬英九臥薪嚐膽、厲兵秣馬，誓要奪回“執政權”。而台灣的民眾也已經忍受不了陳水扁和民進黨的極端“政策”把兩岸關係帶到劍拔弩張的危險境地。這是台灣地區大多數人的一種共識，而且已經經過了長時間的沉澱，麵臨著重大變革的前夜。