要論摘編
我們過去幾十年艱苦奮鬥，就是靠用堅定的信念把人民團結起來，為人民自己的利益而奮鬥。沒有這樣的信念，就沒有凝聚力。沒有這樣的信念，就沒有一切。
——鄧小平《用堅定的信念把人民團結起來》
我們的高級幹部，首先是省委書記、省長和部長，中央委員和中央政治局委員，一定要講政治。我這裏所說的政治，包括政治方向、政治立場、政治觀點、政治紀律、政治鑒別力、政治敏銳性。在政治問題上，一定要頭腦清醒。
——江澤民《領導者一定要講政治》
胡錦濤總書記曾指出，麵對國際國內不斷發展變化的形勢，我們要緊緊抓住我國發展的重要戰略機遇期，充分利用前所未有的發展機遇，有力應對前所未有的嚴峻挑戰，不斷開創事業發展新局麵，必須不斷培養造就一支政治上靠得住、工作上有本事、作風上過得硬、人民群眾信得過、善於治國理政的幹部隊伍。
一、要具有良好的政治素質
毛澤東同誌一生喜愛讀曆史，並且善於從曆史中吸取經驗教訓。他在讀《史記-高祖本紀》的時候，寫了這樣一條批語：“項王非政治家，漢王則為一位高明的政治家。”我們知道，項羽是一位非常驍勇善戰的將領，在推翻秦朝的戰爭中，實際上是項羽消滅了秦軍的主力。然而，在隨後的楚漢戰爭中，項羽雖然在軍事上不斷取勝，但是卻在垓下一戰失利，年僅32歲便淚灑烏江，自刎而死。算起來，項羽在秦漢之際的政治舞台上隻活躍了8個年頭。而劉邦卻在秦末群雄中脫穎而出，奪得天下，開創了漢朝400年的基業。
毛澤東指出了項羽失敗的主要原因：他不是政治家，缺乏一個政治家應有的遠見卓識。在兵敗之際，他缺乏鬥爭到底的韌勁和決心，而是一死了之，很看重麵子，覺得“無顏見江東父老”，而劉邦成功的原因就在於他是一個政治家。1957年6月，毛澤東在同吳冷西等人的談話中說：“漢高祖劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。”可見，項羽作為一位優秀的軍事將領，卻是一個不折不扣的政治侏儒，他最終敗在一位“高明的政治家”劉邦之手，不是偶然的。
從今天的視角來看，項羽是一位優秀的“業務幹部”，最擅長的工作是帶兵打仗，然而曆史卻把他放在了一個他根本無法勝任的位置上——政治領袖，而他的對手則是業務能力——帶兵打仗——不算很好，但是卻具有良好政治家素質的劉邦。在戰爭中，韓信為劉邦帶兵打仗，蕭何替劉邦管理後勤，張良幫劉邦製定決策，劉邦作為大家的“領導者”，把大家團結在自己周圍，發揮出每一個人的特長，就開創了漢朝四百年的天下。
政治素質在不同時代、不同環境下，對領導者的要求不盡相同，但一個好的領導者，必須具有良好政治素質，則是每一個時代的共性。政治素質是在一個領導者所必須具備的各種素質中最根本的素質。在革命戰爭年代，政治素質要求每一個黨員幹部要忠誠於黨的事業，甚至準備為黨的事業獻出自己的一切。在和平建設時期，隨著環境的改變，黨成為執政黨，肩負著領導全國人民建設社會主義和中華民族偉大複興的重任，同樣要求各級領導者在政治上清醒、堅定，不負人民的重望。