我讀《朋友》
尊敬的杜主編：
您好！
又打擾您了，去年為調換刊物曾給您寫過一信。作為一個癌症患者，家人出於關心限製我讀書看報的時間，更不讓我動筆。我是偷著給您寫信的，一是對貴刊調換刊物言而有信表示感謝；二是想與您交流個人對選篇的一點看法。
貴刊今年2期選載的《朋友》我很喜歡。
作者針對民眾普遍關注、深惡痛絕的腐敗問題，選取一個側麵敘寫官場生態，直擊當今官場之現狀——濫用職權、權力尋租、行賄受賄、買官賣官等醜惡現象。小說中有的官員謀私受賄落馬，“朋友”彼此提防一起榮升，是個“頗有喜劇味的故事”。
仔細品讀，小說最可貴之處是提出了一個警示：為官須有為有畏！內涵發人深省。美中不足的是小說11章中關於“渠木德在省人代會被選為廳長”之說是不正確的。因為是換屆選舉，省人代會的選舉任務是選舉省人大主任、副主任、秘書長、常委會委員，選舉省長、副省長和高法、高檢的院長、檢察長。省政府組成人員的廳（局）長則是由省長根據省委建議名單的黨內通知（同時發送人大常委會黨組）文件提交擬任名單及相關材料，報省人大常委會決定任命。若是屆中人代會休會期間，省人大常委會作為國家權力機關依法對執政、司法的“一府兩院”組成人員進行監督任免，任免副省長、代省長等則需報下次大會備案。這項工作由專門處室具體負責，有嚴格的任免程序，是常委會日常工作的重要內容。小說中省政府秘書長跟渠溝通情況，主管副省長和其談話也不妥，越位了。一般說來，領導幹部的任免是遵照黨員幹部依法任免的原則，先由黨委組織部門（有時紀檢、審計部門也參與）派員采取個別談話、民主評議、一定範圍內推薦、公示、考察、電話征求意見等方式多渠道全方位對幹部考察；然後提出初步意見，提交黨委研究決定建議名單；最後由人大常委會依法決定任免。俗稱黨委建議、政府提名、人大決定。考察中征求主管領導意見是必不可少的一環，主管領導隻有介紹情況、提出推薦意見的權力。“管事的不管人”（分工不同），這也是當今官員管理任免中的中國特色。如小說將秘書長、副省長換成組織部或考察組負責人就好了。以作者的工作性質看不應出現上述常識性錯誤，致使一篇很不錯的小說減色不少。如翻翻《選舉法》、《地方人大組織法》等法規再下筆，就不會出現不合實際、有違法紀的紕漏，形成誤解誤導。由此可見普法學法任重道遠。
小說創作是否源於生活高於生活，是衡量作品優劣的一個標準，深入熟悉生活則是寫出佳作的基本功夫。
我愛讀小說，不懂創作，思想性、藝術性、謀篇布局、人物刻畫、敘事脈絡、語言風格等談不來。我簡單膚淺地認為寫小說就是講故事，好小說就是耐讀有味的故事，讓人愛不釋手，並能使人讀後有所思有所得，能引起認同和共鳴。竊以為小說創作無論是褒揚禮讚，還是揭露批判，是有使命和責任的，是既要表達更要擔當的。文學創作不同於司法工作，但凡涉法是不能信筆去寫的。建議貴刊在藝海拾貝、沙裏淘金選精品的過程中，不僅能慧眼識珠，也要法眼識謬，注意細節，嚴把法律關。
最近溫家寶總理在答記者問時說：“當前，我以為最大的危險是腐敗。”高屋建瓴，一語中的。中央領導強調要求風正氣清地搞好即將開始的地方換屆選舉，得人心合民意。我們基層百姓也盼望有更多的好作品為此助力，正如責編魯先生所言：人們有“對一種健康的官人心誌、官場生態的期待”。
我一個年過花甲之人，在我心目中《小說選刊》是當今藝苑的一方高地，是藝林中的一棵大樹。閻王爺不叫，我會繼續訂閱，與貴刊為友伴度餘生的。愛之深，關之切，雜亂無章、語不達意地寫了以上，己之拙見，呈供參考，敬請卓裁指正。
山東省惠民縣府前街1號 陳光遠
不應出現的錯誤
尊敬的主編大人：
您好！
我是一位《小說選刊》的忠實讀者，同時也是一名文學愛好者。
當我從報亭購回2011年貴刊，讀到胡學文老師的《關係》這個短篇小說時，發現第三頁的最後一行與下一頁開頭接不上句，感到驚奇。一看頁碼，《關係》的第三頁是20頁，而下一頁則是37頁。整整少了17頁。我從目錄中找到《關係》，發現還應有3頁未載。其中短篇小說厚圃的《成人禮》全部未載。而溫亞軍老師的中篇小說《影子的範圍》少了前麵部分的9頁。這樣的失誤，我從未見過。為了證實這個失誤，我反複翻了好幾遍。確認為真正的失誤後，才決定寫這封信。
當我看見貴刊在本期第51頁上的遷址通知後，我想是否與此有關，不得而知。但不管怎樣，相信所有《小說選刊》的忠實讀者，即便偶然一遇的讀者，心情會完全相同，因為，讀者也是消費者。希望今後不要再發生這樣的失誤，我相信你們也不願意這樣的事發生，對吧！我將一如既往地關愛《小說選刊》。