宋魚水原來審理商事案件有一手絕活：調解。來到知產庭後她豐富的調解經驗同樣收到了良好的效果。她認為：和判決相比，調解更能消除當事人心理上的對抗，便於迅速審結案件、便於執行、減少當事人的訴訟成本，而且中國人講究以和為貴，調解更適合我們的國情。我們常說，在她那兒，調解已經成了一門藝術。
桂香村是一個老字號，但是由於曆史的原因，京城卻有兩家工廠都叫桂香村。其中一家還在多年前就注冊並使用了“桂香村”商標。另一家注冊的商標不同，但在產品包裝上也使用“桂香村”字樣。這一來，老百姓很難分得清。一次一家廠子的產品在報紙上被曝光，惹得另一家大為光火。也難怪，老字號這金字招牌擦亮不易，毀掉卻易如反掌。這個案件受到了社會各界的廣泛關注。按照商標法的一般規則，被告已經構成了對原告商標權的侵犯。審理中，宋魚水從雙方提供的證據中了解到，原被告在1962年前是同一家企業，被告現正在進行國有企業股份製改造。曆史淵源、老字號的複雜性、國有企業的困難，都提示我們，簡單的一判了之，可能並不是本案最佳的解決方案。為此，宋魚水與原被告反複長談，十幾次苦口婆心的工作下來，終於促成了當事人的諒解，為了澄清老百姓的困惑，雙方以調解的方式在報紙上公告了各自的身份和各自的商標，公共利益與私人利益的良好平衡使這一糾紛得到了圓滿的解決。
宋魚水心地善良，替當事人著想，但這絕不意味著沒有原則。我最清楚，她在審理案件時始終把握著一條線——嚴格按照法律辦事，分清責任，明確是非，決不“和稀泥”。
在一起抄襲侵權案中，某大學博士生劉某大段抄襲他人作品予以發表，但法庭審理過程中，劉某態度十分強硬，表示“純屬巧合，沒有抄襲”，即使在原告舉出“連錯別字都一模一樣”的證據時，仍然一概否認。宋魚水和我連續開了兩天的質證庭，將需要比對的內容，近20萬字的論文全部核對了一遍。抄襲顯然已經構成。
“審判長，我真覺得我沒抄多少，就是參考的多了。我們這個圈子特別小，我明年就要畢業，要是大家知道我這事，做論文、找工作都黃了。宋法官，您就幫幫我吧。”庭審結束後劉某求情。
合議中，宋魚水說：這個判決也許會對一個博士生的前途有影響，會讓他覺得法官不近人情，但是如果縱容他，不僅害了他一輩子，也是對社會的不負責任。後來，合議庭還是依靠紮實的證據，依法宣判劉某構成對原告著作權的侵犯，責令他在專業報紙上賠禮道歉。
劉某如今已經畢業，也順利地找到了工作，實際上判決的影響並沒有像他想象的那樣嚴重。去年元旦，宋魚水意外收到了他寄來的賀卡，賀卡上寫到：“我曾經恨過您，請原諒我的年少輕狂。我感謝您，是您啟發了我怎樣做人。”
人生，有很多再一步就誤入歧途的時候。宋魚水也經常以此案告誡庭裏的年輕人：一個優秀的人不僅要有情，而且要有義，最重要的是正，正氣永遠感召人的覺悟。是啊，社會的土地一定會有雜生的荊棘，我們的心靈注定會有起落的潮汐，但我們都相信：正義的星鬥必將綴滿沒有遮攔的天空，那是人民注視的眼睛。在她的帶動下，不僅宋魚水取得了一個個榮譽，我們庭也取得了出色的成績，我們的法律文書、案件、論文在院內、北京市和全國法院係統都獲過獎，2002年我們庭立了集體二等功。2003年，我們又因成績突出榮立集體一等功。
那年年底，我被組織上委派出國學習，回國時已是臘月二十九清晨，要離開北京回老家已經來不及了。我推著行李車，低著頭匆匆地走，不想看到那些翹首期待的人們和熱烈相擁的眼淚。避過人群，我從機場出口向左轉，突然聽到熟悉的聲音：小馬、小馬，看這兒！我扭頭一看，宋魚水正從人群中擠向我，手裏捧著一束潔白的百合花。我一時怔住，她怎麼會來，她怎麼會去買花，她怎麼知道我喜歡這種花？她愛人笑著說：“我們家這位頭一次這麼浪漫，問了一圈才知道你喜歡百合，說你一個人在北京，沒人接心裏該難受了。”看著懷中潔白、素雅、溢著幽香的百合花，我輕輕地叫了一聲：“宋姐……”就再也說不出話來。
在這幾年裏，宋魚水沒有講過一句豪言壯語，也沒有驚天動地的壯舉，但她用她沉默、溫柔卻無比堅強的法官的力量，用她對黨、對人民的赤誠之心，啟發了我怎樣去實現一名共產黨員的理想，永遠為人民守護好心中的天平！
（作者係北京市海澱區人民法院知識產權審判庭法官馬秀榮）