1989年10月，宋魚水正式成為中國共產黨光榮的一員。作為一名黨員法官，在她的天平上，不但寫著公正，也寫著和諧：用法律最大限度化解矛盾，促進社會的和諧。
天平在肩，重任如山。
維穩=群體性糾紛，件件難，法官麵臨嚴峻考驗
大變革，大發展。
與之相應，各方利益衝突加劇，深層矛盾逐步顯現。群體性糾紛，大量湧向法院：
企業非法募集資金案，讓一大批群眾失去“血汗錢”；銀行不良貨款案，數額巨大，牽涉麵廣；農村土地承包糾紛頻發，與村民利益息息相關……一件一件，件件都難。
如何依法保護群眾合法權利？如何妥善協調各方利益關係？如何正確處理人民內部矛盾？
人民法官，麵臨嚴峻考驗。8年前，20多名司機來到宋魚水麵前。
當時，北京市政府決定，在四環路內淘汰所有“麵的”車。很多出租車公司向司機提出：解除承包合同，收回車輛更新。靠車吃飯的司機們，麵臨暫時性失業。一些司機開始上訪，靜坐，同堵交通。身處矛盾中心，宋魚水清醒地意識到肩上的千鈞重擔：一頭挑著社會穩定。一頭挑著司機一家的口糧。法庭外，一大批公司和司機翹首以待。不能草率，不能延誤；既要真誠交流，又要細致做工作。這場危及社會穩定的“麵的”風波，最終化解於無形：多數司機與出租車公司達成協議；個別司機未達成協議，宋魚水及時裁判；觀望的公司和司機們，按法院確定的原則解決了糾紛。審判技巧嫻熟高超，化解矛盾真誠執著。10餘年，宋魚水把判案的法庭，變成化解矛盾、維護穩定的“調節器”。
攻艱=從無序到有序，法律說話最有說服力
案頭，一摞摞欺詐案卷。宋魚水心情沉重。
誠信危機引發的糾紛，涉及各個領域。保護誠信，懲戒失信，法官義不容辭。
1998年，沒有先例可循的“經銷權”案件，給宋魚水出了道難題。外地某商貿公司傾銷過期啤酒，被媒體曝光，導致該品牌啤酒銷量銳減。北京的總經銷商決定收回其經銷權，被這家公司告上法院，與迅猛的發展相比，立法往往滯後。對經銷權，當時法律未做規定。
案子剛立，已成焦點。
翻閱大量資料，查閱國外判例，向相關部門調查谘詢，竭誠請教專家學者……依據法律原理、商業慣例，宋魚水開創性地以“喪失商業信譽”為由，支持被告總經銷商解除經銷權。
這份判決書，被全國許多法院引為範例。
1年後，《合同法》頒布實施。“誠實信用”原則列在其中。
法槌，威嚴、神聖。
黨員法官宋魚水，一次次舉起法槌，維護公平，倡導誠信，規範秩序，保障發展。“市場秩序，從無序到有序，法律說話最有說服力！”提起宋法官，許多當事人坦言。
“法律也是生產力！”談及宋魚水和她知識產權庭的同事們，中關村科技園區管委會法製處的楊東起滿懷謝意。
求精=爭當專家型法官。
挑戰新案、疑案、難案新案，疑案，難案。
新時期，新形勢，向法官提出挑戰。一名新時代法官，既要有維護改革、發展、穩定的大局意識，又要有駕馭複雜案件、解決實際問題的司法能力。僅靠過去的知識底子、辦案經驗，僅靠一張笑臉、兩袖清風，遠遠不夠。“爭當專家型法官。”宋魚水為自己定下目標，既提高學術水平，又加強審判能力。海澱區法院的同事們，幾乎都知道她的勤奮：茶餘飯後，坐車上班，觀摩開庭，討論案件，考察交流……一切可能抓住的機會，她都用來學習。周圍人，個個成老師，同事、律師、專家，甚至當事人。功夫不負有心人！幹審判員，宋魚水在庭裏結案最多；當副庭長，她成了審判疑難案件、複雜案件的“專業戶”；任知識產權庭庭長，她要求自己和庭裏每一位同誌：“力求每個案件的審理，都成典範；每份法律文書，都成精品。”2003年，一家生產剪紙作品的公司焦急萬分來起訴：“花了很長時間，投入幾十萬元！盜版，讓我們麵臨毀滅性打擊。”審案要時間，公司的損失隨之一天天增加……該案法官馬秀榮決定適用“訴訟禁令”，先行裁定被告停止製作、銷售，避免權利人損失擴大。“訴訟禁令”，此時還是一項“紙上”的法律，無人使用。作為庭長，宋魚水果斷支持。報請院領導同意後，“訴訟禁令”在我國首次適用。確認網絡傳播權、部分判決……為了提供一個公平、優質的法製環境，宋魚水和同事們一道，創下了多個“全國首例”。有能力，有責任感。有大局意識。
正是千千萬萬個宋魚水，在平凡崗位上，為構建社會主義和諧社會做出奉獻。
（作者係人民日報記者吳兢李章軍）