楊學武。
都說世界上的事情太複雜，辦事情太難了。某單位買一把水壺，寫了十多次報告，蓋了三十多枚公章，結果是“竹籃打水”。這，是小說上寫的，文學高於生活，不可全信。某企業引進一筆外資，找了五十多個部門，簽了一百多條批示，結果是“望洋興歎”。這，是報紙上說的，新聞反映真實，不可不信。
事情真的複雜麼？
“電腦大王”王安發表意見說，世上的事情其實是非常簡單的。他的一些創造發明，都是將複雜的事情簡單化的結果。他以為，複雜的事情也就是“那麼回事兒”。苦心鑽研“哥德巴赫猜想”的陳景潤，把人們看來很簡單的“1+2”複雜化，“猜想”的公式寫了幾大麻袋，可“猜想”的結果又很簡單，一張32開的公文紙還寫不滿。發現美洲新大陸的哥倫布，曾遇到一件“複雜”的事情。有一個人開玩笑弄來一個雞蛋，要在座的人把它豎在桌上成為“不倒翁”。事情很簡單，做起來卻很複雜。在座諸公一一試過，均以失敗而告終。哥倫布卻不慌不忙地拿起雞蛋，輕輕地把雞蛋下端敲破了一個洞，然後在桌上輕輕地立住，哈，“不倒翁”成了“不搗蛋”。對哥倫布的這又一“新發現”，在座的諸位有識之士卻很不服氣，認為這太簡單了。哥倫布正色而言：“是呀，這確實很簡單，可你們連如此簡單的事情也做不出啊！”
看來、世上的事情是既複雜又簡單的，王安、陳景潤、哥倫布就善於把複雜的事情簡單化。把複雜的事情簡單化，正是人類認識世界、改造世界的基本功。蒸汽機是很複雜的，可在瓦特眼裏，它和水蒸氣掀動水壺蓋一樣簡單。能夠把複雜的事情簡單化的人，是不簡單的人，他們推動著世界進步，是人類的精英。
然而，有些專門研究問題、解決問題的人，卻把簡單的事情複雜化，讓人們辦事“難於上青天”。
你倘若說要吃一個雞蛋，我首先要你懂得：雞蛋是從天上掉下來的嗎？不是。是人頭腦裏固有的嗎？也不是。雞蛋是雞子生產的產品……這道理太簡單了，你還必須將這個簡單的道理上升到理論深度去認識：世上是先有雞呢？還是先有蛋呢？……弄懂了這個古老精深的哲學命題之後，你還要更進一步地提高對怎樣吃雞蛋的重要性的認識：是吃煮雞蛋好、還是吃炒雞蛋好？是吃茶葉蛋香，還是吃醃雞蛋香？是吃蛋白的營養價值高，還是吃蛋黃的營養價值高？……弄懂了雞蛋的生理學、營養學，且不忙動口，“革命尚未成功，同誌仍須努力”。你還要全方位、多角度、深層次地從雞蛋的社會學、價格學、心理學以及公共關係學等等諸方麵去“研究研究”。總而言之，統而言之，你要能“雞蛋裏挑骨頭”，你才是一個真正會吃雞蛋的人才。