羅馬人為了應付國內的內戰而與我講和，但我知道他們不是發自內心地要和我建立友好關係，因此，我稍事整備後立即再度對其宣戰。在陸地上，我戰勝了羅馬總督奧利烏斯·科塔；在海上，我成功地擊潰了羅馬海軍。但是，我得不到近鄰各國的軍糧支援，經由黑海運輸，又因為惡劣天氣而未能如願。得不到給養而不得不撤退的軍隊，又遭遇風暴，船隊沉沒，犧牲了很多優秀的士兵。
其後我並未放棄，而是重整了軍隊，與入侵的盧庫魯斯展開了幾次戰鬥。但他能夠得到來自卡帕多西亞國王的軍糧補給，而我的國土一片荒蕪，軍糧得不到補充，不得已的情況下，我隻能逃到亞美尼亞。
羅馬人並沒有追我，他們常用的手法是把軍隊攻占的地方變成荒地，使我無法再征召部隊。現在，就連亞美尼亞國王輕率的舉動（與龐培締結講和條約），也被他們當做自己的勝利而沾沾自喜。
我強烈地請求您，請求您能充分地設想一下我們成為失敗者的情形。因為現在您比其他任何國王更具備對抗羅馬軍的力量，隻有您才能終結與羅馬人的戰爭。
毋庸諱言，您擁有眾多的士兵、武器和資金，這些對我來說，是接近您、爭取與您結盟的理由；而羅馬人接近您則隻有一個目的，就是為了奪取您的這一切！
您所不知的是，羅馬人早就覬覦著我們的國土，因為他們的西邊是大海，阻礙了他們向西方的擴張。羅馬人擁有的一切--房子、妻子、耕地等等，都是搶奪周邊住民的結果。
羅馬人過去也是難民，沒有國家，沒有家庭，不過是一群流浪者的團夥。他們的國家是構築於周邊人民的犧牲之上的。無論什麼樣的法律，什麼樣的人間倫理，什麼樣的神靈，都不會允許搶奪友人和同盟者，並將其毀滅的行為；都不會允許用充滿邪惡的眼光歧視其他民族，並將其變成奴隸的行為。
在普通民眾中，盼望自由的是極少數，絕大多數無知民眾更期盼遇到一個公正的主人。我們東方的君主們，在作出重大決策時常常會遇到臣下懷疑的眼光，懷疑我們或是違反國民利益，或是為了複仇，而做出不慎的舉動。這個因素也會影響您的決策。
您擁有亞洲第一大城市，而且，因具有無窮財富而聞名於世的波斯也在您的手中。您作為這一切的擁有者，羅馬人能不動心嗎？他們現在是在哄騙您，是在阻撓您和我們的結盟。當羅馬人消滅了我之後，接下來除了戰爭您還能期待什麼呢？
羅馬人把他們的劍指向一切民族。但是，哪個民族可供掠奪的財富最多，他們在與這個民族的戰鬥中也就會最勇猛。他們反複運用戰爭和欺詐的手段，建立起了他們自己的帝國。照他們的這種邏輯發展下去，要麼是毀滅除他們自己以外的一切民族，要麼是他們自身的毀滅……羅馬盡管強大，但我們沒有必要絕望，我們能夠製止他們侵略的步伐。如果您能從美索不達米亞出兵，我從亞美尼亞出兵，共同包圍羅馬軍，他們就會陷入沒有軍糧、也得不到支持的困境，我們就能取得勝利。之前我們沒能實現這一目標，一是他們的運氣太好，二是我們在持續地犯錯誤。
假如您能接受我的請求，采取行動去幫助東方的君主們，您將作為消滅羅馬侵略者--這些全人類的強盜--的勝利者而令後人景仰。
我懇求您，發自內心地勸您采取行動。如果您選擇了讓我和其他東方的君主滅亡，也就是選擇了您的滅亡的延期到來。您與其這樣選擇，不如我們聯起手來，一致對外，奮力一搏，我們一定會取得戰勝羅馬人的偉大勝利！
盡管米特拉達梯的信寫得很悲壯，但如前所述，他渴望與帕提亞國王阿爾薩凱斯結盟的願望沒有得以實現。
下麵再來介紹一下羅馬方麵的看法。但絕不是為了與米特拉達梯辯論。我選擇的是羅馬哲學家、律師、政治家西塞羅去西裏西亞行省任總督時，寫給他弟弟的信的節錄。信中所表達的看法不應視為隻是西塞羅的個人見解，因為以西塞羅在當時羅馬的地位及影響力，他的見解足以代表羅馬方麵的主流意見。西塞羅去西裏西亞赴任是在公元前62年，龐培平定東方是在一年前的公元前63年，也就是說，西塞羅是在東方剛剛平定後去西裏西亞上任的。西塞羅在信中是這樣說的：