而與她私拍時合影過的幹露露，則忙著代言整形廣告，參加走秀商演，頂著有傷風化的罵名，每天在網上拋出自己的大胸，和“前衛”的媽媽一起各種挑逗賣萌。露露媽說：娛樂大家，受傷自己，壓力很大，快樂一下，照片很多，如能變利，回歸人類。錢少自己花，錢多回歸社會……別罵俺們，俺們也是好人。
嗯，脫掉衣服後，都成了有理想的人。感謝那些人體私拍“訓練營”，走出了叛逆藝術少女，走出了娛樂圈小明星，還走出了幾個非誠勿擾女嘉賓。她們都不願再提來時路，那裏有蒙騙，有脅迫，有潛規則，有羞辱感。“脫掉的衣服要一件件穿回來”，好像洗了個冷水澡，打了個冷顫，“身體覺醒”了，而有了自發意識。我的身體要這樣用，那樣表達，藝術也好，娛樂也好，她們穿回了一件叫做“純淨”的衣服。
說到純淨，我想起一人。也許很多人都淡忘了，碰巧前些天有人問我：“竹影青瞳幹嗎去了？”我僅見過她一麵，還是八年前快餐店裏的偶遇。你能想象那種戲劇化嗎？兩個當時風口浪尖上的女人，因為吃白切雞飯不經意坐到了一張桌上，都穿著衣服，身形小巧。我認出她後，掏出一本書，向她要簽名，她也沒問我是誰。羞澀一笑，繼續吃飯。
當年還是大學教師的她，發表了大量性感文章，並配了一張張自拍裸照，那也是傳達觀念藝術的，比如敞開豐滿的乳房讀“聖經”，比如植物葉子貼著光滑的下體。她說：我倡導身體的覺醒，首先是讓身體回歸物體，也就是把身體當作自在的物體來對待。她問：為什麼大家能夠以純淨的心觀賞自然界的其他物體，卻不能以純淨的心來觀賞我們自己的身體？
她不是從商業私拍走出來的，沒有包裝成蘇紫紫或者幹露露，也沒有用“身體藝術”問下去。隻默默地寫著有宗教色彩的思考文字，隱匿下去。也許她隻想在喧囂的世界，做那個“純淨”的自己。
女權凶猛
有人在微博上發了藝術展資料給我看，兩幅裸照配著模糊不清的文字，主角不是別人，正是在下。我好像挨了一記悶棍，那個比現在瘦二十斤，八年前的我，一絲不掛躺在白色床單上，旁邊依稀可見紅色圍巾和雜亂的衣服。
當時發生了什麼？我應邀到德國參加全球博客大賽評選，然後又被安排參加法蘭克福女權主義研討會。活動結束後，在一位學攝影的女生和一位女畫家陪同下，參觀了當地名勝，晚上同住在有漂亮斜坡屋頂的小旅館。我們親密無間，臥談一夜，早晨起床後，我洗了個熱水澡，光著身子出來，一時興起，拿紅圍巾在床上玩跳繩，跳累了倒在床上。這過程，她們用DV記錄了下來。
之後，我們再無聯係。我不記得她們的名字，甚至不知道自己成了“作品”。可是現在，早春三月的北京，798年的某個藝術展，播放著這段錄像，並且把我的裸體印在宣傳畫冊上，參觀者說，展廳裏充滿了垃圾桶旁陰道的味道。“為什麼不告訴我一聲？也不邀請我去看展覽？她們在討論當年人氣和心理巔峰狀態的MZM，以及那個像男人一樣去戰鬥的我，卻與我無關？”我在心裏畫了一串問號，最後跟自己解釋說：因為她是一個女藝術家，也是一個女權主義者。她不想向我交代什麼，認為我應該無條件地支持。
嗯，就是這樣，激進的女權分子做著許多生猛的事。比如去十元店提供免費性服務，並要客人拍照留念，直播她的行為藝術，以呼籲“賣淫合法化”。比如在鬧市中心開展占領男廁所運動，以呼籲政府立法增加女廁位數，消除女性在公共場所如廁排隊現象。還有開放的女同性戀者去占領男同誌酒吧，在舞池裏脫光上衣求關注，五分鍾後被保安嗬斥製止。
當朋友跟我說，他很討厭女權主義，我有些尷尬。因為我不是主義先行者，也不是什麼同行者，但不小心就會被劃到圈子裏去。實際上的情況是，女權主義者也把我當作“樣本”，研究我的觀念和行為。幾年前我去香港玩，有位女博士約見麵，結果帶了七八個學生來觀摩，在咖啡廳裏，有人拿著小本，有人拿著錄音機，問了我許多關於性經曆的問題，采樣完畢，道謝離去。
我是不是也像被占領的男廁所，或被要求拍照留念的客人？我知道她們想表達什麼，需要什麼，但“凶猛”的女權在表現形式上，有如一把尖利的矛，霍霍戳向目標，而不容商量。她們要說一件事，怕沒人聽見，於是先幹一票大的。看起來好像在殺戮男權，同時又在排斥女性異己者，變成一個另類的群體。
“那麼說，你也害怕洪水猛獸的女權主義？”“女權主義有多重性格，從合作態度上，我喜歡理性一點，友好一點的，而不是形式暴力。”
限製級女人