由於對土豪來說錢隻是個數字，比爾·蓋茨與巴菲特並不因收入的高低而生活水準發生什麼變化。所以ｃ０是一個隻與土豪數量有關而與土豪收入無關的常數。那麼購買力與總產量的長期發展趨勢是什麼樣的呢？
從以下兩個公式開始：
消費品總購買力Ｃ＝ｃ０Ｑ０＋βＬ
總產量Ｙｐ＝αＫ＋βＬ
用第二節相同的辦法推算，我們得到這樣的結果（是簡單的高等數學題，但計算過程複雜，為了給大家省點腦子，本文不展開過程）。
其長期均衡點是：
αＫ－ｃ０Ｑ０＝δＫ
Ｑ０＝ （α－δ）Ｋ／ｃ０
從這兩個式子與在第二節得到的規律我們知道：
（１）在Ｑ０＜ （α－δ） Ｋ／ｃ０ 的情況下，產品處於過剩狀態，土豪總數越多，即土豪人均資本（非社會人均資本） 越少，整個社會長期平均產出越高。
（２）但隨著土豪人均資本少到一定程度則Ｑ０＞ （ａ－δ）Ｋ／ｃ０，這時形勢逆轉，進入產品不足狀態，長期所有的資本都會消耗掉，長期產出等於ｂＬ，土豪總數越多，這個過程越快。
考慮到資本邊際收益遞減以及真實世界中土豪們的身家並不相等，資本收入低於消費的小土豪會減少消費甚至破產變為屌絲，那麼長期產出與土豪數量之間的關係是這樣的。
本節中我們論述了產品過剩的形成，根源在於因貧富分化所造成的產能上升而購買力沒有上升（或上升速度小於產能）。如果世界大同，如果土豪就是屌絲，世界將不存在產品
過剩。
如果武大郎們既是勞動者又是資本擁有者，那麼他們所消費的將是自己總收入的一部分，假設為Ｃ（即邊際消費傾向），那麼我們的消費與產能的發展趨勢將是這樣的：
社會消費品的總購買力：
Ｃ＝Ｃ０＋Ｃｗ
由於土豪即屌絲，所以：
Ｃ＝Ｃ０＋Ｃｗ＝Ｃｗ （ａＫ＋ｂＬ） ＝ｃＹ
則產能中有一個恒定的比例用於消費，今天的消費越少，資本積累越快，將來的消費越多。考慮到資本邊際效益遞減，社會將在總資本折舊等於資本邊際產量的位置平衡，這是傳統經濟學已經論述得很徹底的問題，這裏不再重複。屌絲經濟學的核心是探討社會財富分化之後的經濟現象。
在這裏我們得到了屌絲經濟學的基礎理論：
每個國家的貧富差距有一個最佳比例：低於這個比例會導致經濟增長下滑；高於這個比例會使經濟短期增長加速，長期增速下滑，其轉折點是經濟危機。越高於這個比例，經濟短期增速越快，長期增速越慢，經濟危機越嚴重。如果一個國家的貧富分化處於最佳比例或低於這個比例，屌絲經濟學十大定律全都無效，凱恩斯短期傳統經濟學也失效。之所以有必要研究屌絲經濟學，隻不過是因為這世界上屌絲太多土豪太少了，所以經濟結構失衡了。
用同樣的方法可以進一步推導出屌絲也投資的產能與消費的平衡……
屌絲經濟學成立的前提是：
（１）土豪們的消費小於資本利潤減去資本折舊。
（２）資本消耗大於折舊，即存在企業倒閉讓資本消耗增加的現象。
（３）屌絲投資收入遠小於勞動收入。
（４）收入增加時，屌絲消費增加遠高於土豪消費，即土豪的邊際消費傾向小於屌絲們。
隻要這幾個前提存在，我們就可以把整個社會簡化為土豪不消費的經濟模型。貧富分化越嚴重，土豪的消費就越接近一個常數，經濟規律就越接近屌絲經濟學。社分財富分配越均
勻，就越接近傳統經濟學。屌絲經濟學與傳統經濟學研究方法的差異在於，屌絲經濟學除了沿用傳統經濟學的理論外，還增加了研究土豪與屌絲的消費傾向不同對經濟的影響，還真不算什麼新東西。
經濟高增長永遠是消除產品過剩的最好辦法，去年增加了１０％的產能，如果今年經濟增長能大於１０％，那麼庫存總量與總銷售的比值就不會上升，就不會造成信心危機。但無論理論還是曆史事實都已經證明，在經濟危機來臨之前，產能總是增加得比消費更快。
那麼就需要有新的方法來消除過剩，既然產品過剩危機是因產能增長快於產品購買力增長而起，解決問題的方法自然也隻能從這兩個方麵入手。
一、大自然用經濟危機調節著產銷平衡