中國（1589條）、俄羅斯（1006條）、印度（994條）、伊朗（822條）、尼日利亞（635）。可見《全球之聲》似乎在集中報道中國“為傳統媒體所忽視的各種聲音”。
而這些“為傳統媒體所忽視的各種聲音”究竟是哪些方麵的聲音呢？筆者統計了在以上同一時段，《全球之聲》網站內容的分布，前9名為：
政治（4192條）、政府治理（2870條）、人權（1997條）、國際關係（1980條）、藝術與文化（1925條）、媒體（1733條）、曆史（1701條）、戰爭與衝突（1630條）、言論自由（1589條）。很明顯，從以上數據中，我們不難得知，至少到目前為止，《全球之聲》主要在傳播中國的、有關中國政治、政府和人權等方麵的內容。
《全球之聲》的影響力已經為傳統的世界主流通訊社注意到並被結合使用。如路透社早在2005年末就開始資助《全球之聲》。2006年4月，路透社又為《全球之聲》提供了一大筆讚助，並且與其建立了聯盟關係。[Announcing Our Alliance with Reuters，http：//www.globalvoicesonline.org/2006/04/14/announcing-our-alliance-with-reuters/.]這筆讚助使《全球之聲》有足夠的資金來聘用更多的編輯和翻譯以及提供各種培訓。2007年2月22日，路透社更在其新推出的路透非洲新聞網（http：//africa.reuters.com/）上結合使用了《全球之聲》聚合的非洲各國的博客內容。[Launch of Reuters Africa-A new pan-African news and financial data website.http：//about.reuters.com/pressoffice/press.releases/index.asp？pressid=2825.]在路透非洲新民網上，訪問者可以看到一張非洲版圖，點擊其上具體國家的版圖，即可以進入網站的該國新聞頁麵，而同時如果“最近”（可長至兩個月內）有發自於或關於該國的博客內容，這些內容的鏈接就會顯示在該國新聞頁麵的右上方，讀者可以點擊進入。在該頁麵上，路透社聲明說其“不對來自於其網站外部的消息來源負責”。
對《全球之聲》與路透社的合作，《全球之聲》的創始人之一Zuckerman認為，兩者建立這樣的合作關係是一個“幫助路透，以及整個全球（傳統）新聞媒體圈更好地理解博客等公民媒介如何影響傳統媒介的一個很好的機會”。他指出，博客提供的信息、觀點和視角能夠很好地補充傳統新聞的不足；博客和新聞工作者並肩工作能更準確和更負責任地描繪世界的事件和觀點。
三、作為對外傳播中國的網絡媒體，《全球之聲》存在的問題
1.《全球之聲》的滲透將威脅到國際新聞報道的整體質量，為發展中國家的對外傳播蒙上陰影
由於製作成本高昂，在發達國家，國際新聞報道已經遭到了大幅的削減。根據現任教於中國傳播大學的Linda R.Prout教授的介紹，調查表明，美國63％的受眾對國際新聞的關注度比較低，21％的受眾表示比較關注，而對國際新聞相當關注的受眾比例隻有16％。Linda Prout認為，由於受眾缺乏對國際新聞的興趣，媒體為了吸引廣告主，則會有意降低國際新聞的比重，而互聯網上的國際新聞報道比例則更少，“隻有四分之一”。[Linda R.Prout：《美國媒體中的國際新聞》，http：//jpkc.jnu.edu.cn/xwsyjy/xw/html/neir/12.htm。]
另一方麵，各大媒體采取各種措施試圖降低國際新聞昂貴的報道成本，包括：減少派駐海外的記者；提高國際新聞報道中的言論比重（準確地報道事實往往成本昂貴，而且要承擔風險，而報道言論則非常便宜，隻需要作者“文責自負”就行）等。