這說明：同類健康主題之間存在著相互影響和作用的結構關係，不同類健康主題之間態度的相互影響和作用則較弱。對於這一現象的重視，將有利於在媒體的健康態度引導中，通過組織幾個健康主題的交叉複合報道結構，而獲得總體“放大”的傳播效果。
2.媒介語境中的內隱態度
（1）被試在4個健康主題上存在著內隱態度。
在媒介語境中，被試對4個健康主題的積極詞彙反應時和消極詞彙反應時之間存在著差異。在內隱態度測量中，一個重要假設是，如果被試對於積極詞彙反應時和消極詞彙反應時之間有差異，且差異達到了統計學顯著水平，則說明內隱態度的存在。由於被試對於積極詞彙反應比消極詞彙所需時間長，說明從聯結的緊密程度上，積極詞彙與目標概念之間聯結更為“鬆散”，因而需更多的時間對聯結作出判斷，被試反應時間較長，而消極詞彙和目標概念之間有更為“緊密”的聯結，因此需要相對少的時間對聯結作出判斷，被試反應時間較短。
研究者發現，在4個健康主題間，⊿RT艾滋病=143.10毫秒，⊿RT精神病=90.16毫秒，⊿RT轉基因食品=30.77毫秒，⊿RT乙肝=64.0149毫秒，普遍表現對積極詞彙反應時較長。進一步對每個健康主題的積極詞彙和消極詞彙反應時進行t檢驗：
結果發現，在艾滋病主題上，t=5.461（df=34，p＜0.01），說明被試對艾滋病主題積極詞彙和消極詞彙反應時之間的差異達到了0.01水平，被試在艾滋病主題上存在內隱態度。
在精神病主題上，t=4.782(df=34，p＜0.01)，說明被試對精神病主題積極詞彙和消極詞彙反應時之間的差異達到了0.01水平，被試在精神病主題上存在內隱態度。
在轉基因食品主題上，t檢驗發現，t=2.030(df=34，p=0.05)，說明被試對精神病主題積極詞彙和消極詞彙反應時之間的差異處在0.05臨界水平，被試在轉基因食品主題上存在著臨界顯著的內隱態度。
在乙肝主題上，t檢驗發現，t=4.823(df=34，p＜0.01)，說明被試對乙肝主題積極詞彙和消極詞彙反應時之間的差異達到了0.01水平，被試在乙肝主題上存在內隱態度。
從t檢驗結果來看，被試對於艾滋病、精神病和乙肝3個主題上存在顯著的內隱態度，而對於轉基因食品主題有臨界的內隱態度存在。
被試的內隱態度究竟有多大？對內隱態度研究中，研究者們也常采用反應時的中數、均數的差異來說明內隱態度強度差異，但是，更為絕大多數研究者認可和通用的衡量內隱態度強度大小的方法則是對數法，即先把消極屬性詞彙任務和積極屬性詞彙任務中每次嚐試的反應時轉換成自然對數，然後再分別計算平均數並相減得到內隱態度的強度，這種方法被稱為C值法。
在本研究中，對內隱態度測量中的數值進行了C值方法指導下的對數轉換，最後得出了媒介語境下的4個主題內隱態度的強度，可以看出，被試對艾滋病主題存在的內隱態度強度最大，其次是精神病、乙肝，以及轉基因食品。
3.內隱態度和外顯態度之間的關係
諾塞克（Nosek，2002）等人基於網絡調查所獲得的大樣本的數據基礎上發現內隱態度和外顯態度的相關的絕對值在0.01～0.62之間，隨著態度對象的變化而有所不同。提示我們，在內隱和外顯態度中間，態度本身的一些特性在影響或者調解內隱和外顯態度之間的關係。在4個主題外顯態度和內隱態度的相關分析中發現：
對艾滋病主題上，r=-0.086(df=34，P＞0.05)，說明艾滋病主題的內隱態度和外顯態度之間不存在顯著的相關。
對精神病主題上，r=-0.158(df=34，P＞0.05)，說明被試對於精神病主題的內隱態度和外顯態度之間不存在顯著的相關。
對轉基因食品主題上，r=-0.124（df=34，P＞0.05），說明被試對於轉基因食品主題的內隱態度和外顯態度之間不存在顯著的相關。
對乙肝主題上，r=-0.169(df=34，p＞0.05)，說明被試對乙肝主題的內隱態度和外顯態度之間不存在顯著相關。
4.媒介語境中的媒體態度強度
研究對被試所感受的媒體對4個健康主題的態度強度進行了測量，每個主題的態度強度的測量包含態度重要性和態度可接近性兩個維度，測量結果如下：
結果顯示，從媒體對4個主題的態度強度來看，被試群體所感受到的媒體態度強度由強至弱依次是：精神病、艾滋病、乙肝和轉基因食品。在4個主題中，被試認為轉基因食品是在媒體態度的重要性和可接近性上均表現最弱的一個主題。