關於土地資源。土地資源我們比較偏重講承載力。承載力又分為兩個，一個是農地的承載力，你能養多少人，糧食食品承載力是多少。我們農用土地養16億人一點問題都沒有，特別是我們的耕地基本保住了，經過第二次調查還有所增加，倒不是鬆一口氣，起碼來說戰略基礎已經做好了。第二，建設用地的承載力。建設用地的承載力表麵上是無限的，實際上這些年的研究，區域是有限的。也就是說一個區域內的建設用地不能高於一定比例。目前情況下大概是多少呢？一般情況下是15%-20%就差不多了，這是一個概念性數字，沒有一個準確、精確數字。大概是什麼呢？一個地方的水泥地麵，鋪上水泥的地麵不要超過15-20%。現在全世界的情況是，凡是少的地方一般都是發達國家，一般多的國家都是落後國家，是指在城市範圍內。這也是我們經過幾年的研究發現的問題。
從中國來看，全國沒有什麼問題。中國畢竟還是地方大。所以，建設用地總量沒有太大問題，再多一點也沒有關係。但是各個省考慮到區域有問題了，現在一部分省已經接近極限了，江蘇、山東、河南都超過了15%。所以，我們在飛機上看河南大地，飛機航線老過河南、山東，看上去就像螞蟻窩一樣，三大直轄市都不超過25%，就是這三個直轄市25%的地麵上都是丘陵，這其中上海最高，北京如果刨掉山區也最高，北京一半是山，如果把山區刨掉就太密了。這是什麼關係呢？像日本的三大都市圈隻有22%，德國斯圖加特地區最多是2%，整個歐洲不到15%，英國才6%，蘇格蘭最發達，15%。我們現在的問題是局部地方過於密，全國660個城市三分之一已經達到了超過極限，這個概率數字沒有多大意義，實際上很有意義。說明什麼呢？我們沒有到後工業化、後城鎮化時代，是預支那個的時代。
最後說一說既然在這種情況下要調結構、轉方式，從這個角度來說，我最近正在考慮幾個問題，實際上是三個問題。
第一，現實的發展模式問題、發展方式的問題。我個人覺得不一定對，現在的發展方式甚至是模式要改，但是不必過多的限製。也有不同的觀點，現在的經濟增長方式還有生命力，情況、數字沒有掌握得很清楚，但是我覺得隻要現在的發展方式還有市場，就說明它還有效率。我們不能說消耗了世界多少資源，我們好象愧對世界。我們用的是粗放的方式，還是兩頭在外的延續，是用世界的資源為世界做貢獻，我們賺加工費，但是目前國家的水平能完全離開賺加工費的階段嗎？還不行。所以，在這種時候，我們買資源，然後賣加工品，這是我們一直追求的目標，這個目標雖然還沒有走到窮盡，市場還接受，我們還靠著這個在支撐我們自己。所以，第一，我不認為這種方式是我們永遠的路徑依賴，永遠走這條路，但沒有必要過多指責。我們進口40%的鐵礦石，但出口多少？盡管我們不完全用。我們進口很多東西，自己開采的東西就少。所以從支撐力和承載力的角度來講，結合經濟增長方式我得到了第一個認識是這樣。但是原有的路徑不應該再擴張，應該向內地轉移。沿海不搞，內地又不能支撐這種方式的時候，這種方式就要潰退了。