林澤炎：說到企業家行為，我舉個例子，昨天上午我們請了幾個企業家座談，其中有個專門搞培訓的企業家，他說每次培訓都是幾千人，並且每人收費都是幾萬元。如此火爆的培訓，這些企業家到底聽到了什麼呢？那位老總說實際上就是一次對企業家靈魂的洗禮，要企業家一定要站在員工的角度看企業，要員工和企業共同成長、共同發展。這次我們在全國做中小企業的調查，發現企業家在十分困難的情況下明白了一個道理：要想企業健康發展，就要關心員工，和員工達成共同利益體，和員工共同發展。所以不要把企業家“妖魔化”，實際上大部分企業家一直在尋求怎麼樣使企業發展的更好，履行更多的社會責任。
李曉西：大家說得都很有道理，我自己感覺是這樣，環保也好，綠色也好，肯定是綜合的，絕對不是哪一點就能做成的。政府的管理體製肯定是特別重要的一塊，我們自己搞的綠色發展指數，其中有一部分就是政府的綠色行為。科技的作用非常重要，哪一個也不是單獨能做成的，肯定是很重要的。
孫成永：感謝主辦方的邀請。我也是來學習的，我長期駐外，回來一年半，主要是在科技部社會發展司負責氣候變化工作。這次論壇題目是綠色經濟，但給的參考內容又是核輻射和環保，講起來確實是比較難。我想從科學技術進步促進綠色發展的角度談談。前麵各位的介紹主要是圍繞核輻射和環保，我簡單的說一下個人的感受。
關於核輻射和核安全畢竟是一個事實，我個人感受有三點。
第一，不要怕，畢竟隻是一個核事故，剛才環保部門的同誌說了，環境汙染天天有，但是確實反映了一個核安全的問題，反映影響社會發展和人民生活的問題，對思考我們的政策和怎麼做非常重要。
第二，核能的發展還是勢在必行，不僅僅是經濟發展的需要，更重要的是技術的掌握，具有長遠重要的戰略意義。從科技的角度，始終對核技術的研發和核安全的研發投入比較大。前一段時間，“兩會”期間召開的“十一五”科技成就展，其中有一個第三代的核安全設備，確實搞得還是比較好的。所以從安全的角度，我們還是要繼續加大投入。
第三，確實是協調的問題，這也是我國政府管理體製、機製上的問題，估計中央和國務院也在研究這些問題。
關於環保政策，我同意剛才幾位的意見，我們現在實際上確實經濟發展的非常快，當然我們的政策和公民意識都需要調整和提高。經濟的快速發展造成了很多問題、矛盾，但是我在國外這麼多年，我感覺就是中國政府在環保政策和環保政策的效果已經做的相當不錯了。如果是比較起來，我們不僅經濟發展的非常快，人民生活發展的非常快，但是我們還是處於社會主義初級階段，和發達國家相比，我們還是在他們的初期階段，所以有時候和國外的比較，需要考慮比較的基礎。
下麵我談一下科技促進綠色發展的議題。現在世界確實處於發展、變革、調整當中，世界多極化、經濟全球化深入發展，世界政治經濟格局演變加快，金融危機影響深遠，經濟結構加快調整，全球經濟治理體係深刻變革，科技創新、產業轉型都在突破，新興市場國家經濟都在步入上升期。但是從經濟發展的角度，美國等發達國家推行綠色新政，把低碳技術和綠色能源作為引領新一輪增長的領頭產業，搶占科技和產業競爭製高點，並試圖通過製定更加嚴格的減排規則和設置貿易關稅壁壘，主導全球經濟新的遊戲規則，提高發展中國家生產成本和市場進入門檻，與此同時，國際社會圍繞應對氣候變化，減排目標和約束機製的鬥爭更加激烈。對新興市場國家而言，全球治理結構調整和製度變革既提供了增強話語權的戰略機遇，也將麵臨承擔更多國際責任和義務的巨大壓力。雖然低碳技術和綠色能源現在麵臨著技術、成本、體製等諸多製約，尚不具備信息網絡技術革命所顯示的技術進步速率和強大的技術擴散效應，但一旦獲得重大技術突破，並形成新的產業技術標準，就將成為主導新一輪經濟增長和產業發展的重要力量。綠色發展是第一次在“十二五”規劃裏麵作為一篇提出來。