3.規範性
這是就戰略思維方式對人的思維和實踐活動的功能而言的。戰略思維方式一經在主體的思維結構中固定下來，就成了控製思維活動的意識性機製，它以先前的模式規定著思維對象的選擇、思維主題的確定和思維成果的存在形式，並以一定的方式組織主體的思維活動，以一定的層次和序列運用思維的原料和材料。正如I·巴伯在談論文化氛圍對科學家研究活動的影響時所指出的那樣：“科學家是一個大的文化氛圍的一部分；這種文化的思維模式影響了他認為值得深究而提出來的問題，影響了他用以解釋事實材料的概念範疇，也影響了製約其理論的闡釋和那些假設。”[4]的。
一定的而言內容的映反所方式戰略思維就是這
4.時代性
這就是思維戰略方式所反應的內容而言的一定的戰略思維方式總是特定的曆史條件下產生的，是特定時代生產方式的內化或者說是特定時代生產方式的觀念形態。一個時代的生產力發展水平、科學技術發展狀況、社會的知識文化總量、社會製度格局、人們的心理、情感趨向等都最集中、最抽象地體現在那一時代的戰略思維方式的內容之中。因此，戰略思維方式總是打上那個時代的烙印而與別的時代相區別。正如恩格斯所說：“每一個時代的理論思維，從而我們時代的理論思維，都是一種曆史的產物，它在不同的時代具有完全不同的形式，同時具有完全不同的內容。因此，關於思維的科學，和其他任何科學一樣，是一種曆史的科學，關於人的思維的曆史的科學。”[5]
二、戰略思維方式的功能
戰略思維方式一旦形成，就會對人類的認識活動和實踐活動發生作用。它的功能主要體現在以下幾個方麵：
（一）選擇功能
它具體表現為，在人的思維活動中，思維方式能從複雜多樣的外界信息中選擇與既定目標相關的信息，排斥與己無關的信息，從而使戰略思維方式具有一種選擇的作用。戰略思維方式在現實中顯現出來的選擇功能可以是有意識的、自覺的行為，也可以是主體無意識、不自覺的行為。人們對外界信息總是傾向於篩選同既有戰略思維方式相關的信息內容。一項思維成果的取得，總是同思維方式的選擇作用相聯係。戰略思維方式對主體實踐的內容、方法和成果具有選擇性，具體地規範與製約著認識和實踐活動。有什麼樣的戰略思維方式，在認識的終端必然會形成帶有這種思維方式的烙印的認識結果。戰略思維方式內若無相關的機製或結構，某些事物即使是呈現在主體麵前，也很難成為他的對象。
因此，如果一味地固守某種戰略思維方式的原則和方法，置他種原則和方法於不顧，那就會使得主體既有的戰略思維方式漸漸僵化。所以從思維方式的選擇功能來看，任何一種思維方式對認識、思維活動都天然地有著積極與消極和雙重價值，過分迷信它將會使視野愈來愈狹隘。
功能合整）二（
戰略思維方式的穩定結構一旦形成，就具有整合功能。這種整合功能，表現為思維框架的一種結構性統攝作用，也就是對外部信息的定向結構性同化。具體表現在思維框架接受、聯絡和整理從外界環境中輸入的信息，並通過調整和整合，使之構成有序整體。主體對任何外部信息的接受，本質上都是一種整合。外部信息隻有與主體內部思維結構參照係相匹配時，才能被思維主體識別，從而進行主體的思維結構，真正實現外部事物轉化為主體的意識事實、觀念事實。也就是說，整合即蘊涵著對“材料”的加工與重組，使之具有一定的秩序，並將它納入一定的意義框架，使材料獲得某種價值或意義，或者使其價值、意義更充分地顯示出來，以使主體對“材料”達到完整、準確的理解與運用。