當我們把土蜂幼蟲從母親選的那一點挪開後，我們就會知道成功飼育是多麼的困難。而獵物迅速腐爛後，土蜂也會隨之死去。
我對解剖學和動物生理學沒有細致的了解，我隻得出大致的理由，細節常被我疏漏，所以我無法全麵解釋土蜂產卵選點的動機。我可以肯定的是，產卵的選點是不可改變的。所以，在從土堆裏挖出的樣品中看，卵都是固定在腹部，在那個由消化物而呈現褐色斑點的地方，無一例外。
這一點真是太小了，在整個獵物身體上隻有兩三平方毫米的大小。
這一點對於飼育成功最有利，假如沒有什麼指引，雌蜂怎麼會知道將它的卵始終附著在這一點呢？
還有一點就是，幼蟲孵出來後，它要在定好的點上鑽透金匠花金龜的肚皮，把頸部鑽進獵物的內髒裏。如果它隨意亂咬，或隻憑一時衝動和饑餓的迫使而選擇進食的位置，那麼被腐爛的食物毒死的下場就在所難免；保持新鮮的器官一旦受損，獵物就將一下子死去。所以它必須以一種謹慎的技藝享受這份美餐，吃完這一點才能品嚐那一點，然後一次食用其他的點，這樣井然有序地進食，直到吃完最後一口。隨著金匠花金龜生命的終結，土蜂的進食也告終。如果土蜂幼蟲是個新手，如果沒有引導它的上顎就鑽進獵物腹中，它哪會有什麼運氣吃這種會使它斃命的食物？這種運氣能讓它像一隻貪婪的餓狼對待羊羔一樣，把羊羔拖到一邊慢條斯理地剖開，再把它撕成一片一片大快朵頤。
飼育必須同時滿足 4 個條件，否則就不能完成，而每個都是從無數個錯選一次抓住唯一的正選，實現的概率都幾乎為零。如果土蜂沒有掌握將螫針準確刺入獵物那唯一致命點的技術，它就不會捕獲一隻神經係統非常集中的金匠花金龜的幼蟲。如果土蜂不懂得在哪個點固定蟲卵，它就不會對進食的藝術了如指掌。就算找到了合適的地點，如果土蜂不掌握一邊進食一邊使食物保持新鮮的技術，那麼一切也都無法進行下去。要麼同時具備 4 個條件，要麼徹底走向滅亡。
可以估算得出，這種維係著土蜂或者它祖先命運的概率是多少。4種幾乎不可能完成的事情，構成了這種複雜事情的因子。就算這種巧合是一種偶然的結果，那麼現在的土蜂又是怎麼來的呢？讓我們探討下去吧！
換個角度看，達爾文的理論也會與土蜂及其獵物產生矛盾。在上麵提到的那個土堆裏，生活著 3 種金龜子幼蟲：金匠花金龜、蛀犀金龜和鰓角金龜。它們的身體結構幾乎是一樣的，它們的食物也都是腐爛的蔬菜。
它們習性一致，在不斷更新的地道中生存。蟲繭都埋在腐土裏，呈大大的卵形。環境、食物、活動方式、內部結構，一切都是如此的接近。但是，金匠花金龜的幼蟲與它的同類們相比，有一個與眾不同的特點，甚至在金龜類乃至在昆蟲界，都是獨一無二的，那就是它靠背部前行。
如果說結構上有細微的區別，那麼這絲毫不影響研究者的分類，但是如果有一隻腿腳健全的昆蟲，卻有意將腹部朝天地翻過來行走，並且永遠隻保持這一種奇怪的姿勢行走，這就值得研究一下了。它是如何掌握這種奇怪的前進方式的？為什麼它要刻意與其他昆蟲不同呢？
對於這樣的問題，最新的科學解釋是：為了適應環境。金匠花金龜幼蟲的生活環境是土堆不斷坍塌的地道，它必須蜷縮起來，貼著地道的隔板，支撐點一麵是肚子、一麵是背脊，通過這兩個有力的杠杆才得以前進。就像疏通煙囪的工人，隻有用背、腰、膝作支撐，才能鑽進煙囪狹窄的管道裏一樣。腿的用途越來越小，幾乎為零，逐漸變得無力，很可能像那些無用的器官一樣消失；背部則不同，它是前進時的主要動力來源，於是就不斷被強化，也因此長了許多強壯的褶子，還豎起一些鉤子或毛；這樣日複一日，金匠花金龜幼蟲因為不行走而喪失了行走的能力，於是改用背部行走了。隻有適應環境，才能更好地適應地下的生活。
乍一看這還算說得過去，但問題是，為什麼蛀犀金龜、沙土裏的鰓角龜、植物土裏的縮絨鰓角金龜幼蟲同樣也生活在腐殖的土內，卻沒有為適應環境而掌握這種用背行走的能力呢？在它們的通道裏，它們也像金匠花金龜開始那樣按照疏通煙囪工人的方法，前進時用背脊為支柱，可它們並沒有仰麵朝天呀。難道它們不受環境的製約嗎？如果仰麵行走的原因是進化和環境造成的，那麼我至少可以負責任地說，其他各種金龜也必須仰麵行走；既然它們的結構相近，習性也應該一致。
我不太相信那些空洞的理論，因為它們無法解釋在相同的情況下出現的兩種不同結果。太可笑了，他們就是在癡人說夢。比方說，老虎皮上的黑紋，進化論者會把它看成是環境使然。他們會這樣解釋：陽光透過竹林，動物為了更好地隱蔽自己，便采用了環境的色彩，光線為野獸提供了正常的毛色，陰影則提供了那些黑紋。
就是這樣，我這個不接受這種解釋的人顯得很難纏。如果這是茶餘飯後的談資，那麼我也沒必要當真。但是，這不是玩笑，它是很正式、很嚴肅的科學話題。可歎！可歎！可歎！圖塞內爾在他那個時代對自然主義者提出了一個陰險的問題：“為什麼鴨子的臀部有卷毛？”
據我所知，沒有人能回答這個不懷好意的提問，那時還沒有進化論，但今天可以一下子就解釋清楚，這就像老虎的皮毛一樣清楚明白，一樣是有理由的。
幼稚的話已經夠多了。金匠花金龜的幼蟲用背行走，是因為它始終這樣行走。環境不能造就昆蟲，是昆蟲生來適應環境的。對於這種簡單而又老生常談的哲學，我還要加上蘇格拉底的一句哲言：“我知道得最清楚的東西，那就是我一無所知。”