用一些鮮嫩的蜘蛛喂養幼蟲，這是一種單純的行為，不會影響其他昆蟲的飲食安全。我不得不承認自己做了一件幼稚的事情，這些事情適合那些喜歡尋找新玩意兒的小學生們做。如果從食物得出的結論不含有哲學意義，我就不會做我的研究，並且我自己還會少說一些，然而我認為這裏牽連到了達爾文的進化論。
確實，這是一件十分有意義的事件。它的意義在於會將自然界進行公式模型化，並使真理歸結到理性的範圍內。幾何學就是這樣誕生演變的，它首先定義了錐體的概念，然後用平麵切開法切開這個錐體，切麵由代數產生方程式，接著一步步演算下去，起初的公式變形得到了橢圓、雙曲線、拋物線，以及其焦點、切線、正切、法線、共扼軸、漸近線等等。這些東西太神奇了，盡管你還沒有達到研究數學的年齡，然而這一切可以為你展現出一個新世界。
事實上，這是概念在變形公式下所展現的不同方麵，代數所表現出來的全都包含在錐體的定義中，但那隻是潛在的形式，用計算方法將它們轉化到可以清楚看到的形式。我們的思維賦予它的原始值，方程式絲毫不差地把這些概念化的東西具體展現了出來。因此，計算就必須正確嚴謹，所有的智力都必然服從它的準確性。所以，代數是檢查對錯的最有效的方法，因為它在代入大量的符號時，形象展示了思維裏已經存在的東西。我們讓它軋製 2+2，工具便運轉起來，然後讓我們看到了 4，就是這樣。
但是，我們想讓在理想模型下無所不能的計算，運動到實際的環境中，比如沙子降落，物體的鍾擺運動。這些工具就不適用了或隻有推理了現實條件才可以運用。它的物體、硬線和懸掛點必須在理想狀態下，才可以完全用公式表達出來。但是，現實條件是擺動的真實物體，有摩擦、有懸線、有重量和軟硬度，懸掛點有阻力和變形，一切分析的手段都會失效，盡管有些微小條件可以忽略，但其他問題也會這樣，由此得出一個結論：現實與公式相違背。
是的，最好能把生命放在方程式裏，能通過一個蛋白細胞的無數次變形，看到多種多樣的生命形體，就像代數在對錐體切麵的討論中得到橢圓等曲線一樣，是的，這會非常神奇，可以讓我們提前大開眼界，可悲的是我們的理想很難實現。對於一個簡單微粒的降落，我們都沒辦法掌握實際情況，更何況複雜的生命，追尋它的源頭！這可比代數不能解決的問題複雜和難得多，有太多的未知數，比垂體的阻力、變形和摩擦更難以捉摸。我們隻有弄清楚這些未知的情況，才能建立起理論。
還是就到此為止吧，對於不符合自然條件，隻在理想狀態成立的自然史，我不敢那麼自信了。於是，我要和進化論開個玩笑，並不是故意找它的碴兒，這不是我的工作，但是一旦被我抓住了把柄，我還是會調戲一下的。一個古老建築的威嚴彎頂，在我的眼裏有很大的缺陷，我就會用大頭針把這個瑕疵戳出來。
雜食性是動物興旺的基本要求，是種族在生存鬥爭中進行擴張和優勝劣汰的第一條件。最沒有競爭力可憐的物種，就是隻吃一種食物的物種。如果燕子必須隻吃蠅蟲，它會怎樣呢？蠅蟲一旦消失，何況蠅蟲本身的生命力就很短，燕子就會餓死。因此，燕子不加區分地捕獵所有在空中飛的蟲子，這對於它的生存和我們的生活都是有利的。如果雲雀的嗉囊隻能消化一種種子，它會怎樣呢？一旦這種種子短暫的收獲季節結束了，雲雀也就活不長了。
人們能吃各種各樣的食物是人類的一大優勢，因此人們才能克服氣候、季節和地域上的困難。而唯一一種跟隨人們的家畜—狗，它甚至可以跟著我們風餐露宿、跋山涉水，它為什麼能行呢？原因就在於它能吃各種食物，可以隨遇而安。
布利亞 ·薩瓦蘭說，對於人類，發現一種新菜比發現一種新的行星更有意義。這句話的意思是說：近在咫尺的真實東西比遠在天邊的虛無形式更重要。的確如此，第一個會碾碎小麥、揉粉和在兩塊滾燙的石頭間煮麵條的人，比起發現第 200 號小行星的人更偉大。盡管發現海王星是一個值得肯定的成就，但是發現土豆比它更有價值，它能給我們帶來一種新的食物，是最有價值的發現。在人的身上驗證對的東西，到了動物身上也錯不了，因為自然界的一切都是屬於能吃各種食物的胃的，所以同樣的依據，在動物身上，事情也同樣正確。