正文 第15章 給變形論戳一針(2 / 2)

現在再讓我講一講昆蟲。如果我是進化論者,那麼,各種多獵物膜翅目昆蟲就是從少數物種進化而來的,那些少數的物種是通過進行無數次交配繁殖的方式,由某種變形蟲和單蟲演化而來的,最終來源於第一個原生體。不要進行追本溯源,不能陷入容易迷惑和極易出錯的迷霧裏,我們還是來選擇一個非常明朗的主題,這是我們唯一能達成共識的方式。

各種泥蜂的祖先是一個單一的物種,這個物種是先前經過不斷的進化形成的,它像它的後代一樣用獵物喂養它的家人。根據形狀、顏色,特別是習性,這個單一物種似乎也可以是步甲蜂的祖先。到此為止。請問,泥蜂的祖先吃什麼?它是多食性的還是單食性的?如果不能給出肯定的答複,那麼就讓我們對這兩種情況都進行推理。

首先,如果是多食性的,那麼我為泥蜂的初生兒感到幸運。它可以吃各種合適的食物,不會因地點、時間的局限而挨餓,任何時候都能找到養活家人的糧食—新鮮的蟲肉,不論味道如何。有了這個最好的條件有利於它生存繁衍,如今,也能夠從它的後代身上找到這種口味。因而,泥蜂類的祖先是幸運的,可以確保後代在殘酷的生存競爭中優勝劣汰,弱者和不適應生存者會被消滅,強者和適應者得到生存。

多食性是一種非常實用的能力,並通過遺傳延續下去,而後代把這種珍貴的能力保留,並不斷地積累,逐代地加強,從一種變種到另一種變種。

但是,現實是與這種不加以選擇的雜食性物種截然相反的,現在我們看到了什麼?每種泥蜂都愚昧無知地隻以單一食物為食。盡管不同的幼蟲都可以吃,但是它們隻選擇一種幼蟲,比如這一家隻選擇黃地老虎幼蟲,那一家隻選擇尺蠖;這一種隻吃雌的距螽,另一種隻吃蟋蟀;這一個專吃蝗蟲,那一個專吃螳螂。

傻透了!你們丟掉了祖先那種聰明的選擇,是多麼不明智,而你們的先祖已經沒有辦法重新教會你們了。你們一家人的生活本該更加美好!充足的糧食就可以避免很多的困難和找不到食物的困境。充足的糧食可以不受時間、區域和氣候的影響。如果沒有了距螽,可以用蟋蟀代替;如果蟋蟀不夠了,就能以蝗蟲為食。但是,泥蜂們,你們真是愚不可及。如果你們現在還是各自圍著各自的爐灶,那是因為你們死去的祖先沒有把這種選擇方式教給你們,它傳授的是單一的飲食方式。假設古代泥蜂是食物選擇上的新手,在儲存糧食的時候,對於無論哪種獵物都隻準備了一種。然後,它們的後代分成了大不相同的幾類,通過幾百年的捕獵,知道除了固有的食物外,還有許多其他的糧食。但是,習慣的飲食如果被丟棄了,它們的選擇就會失去方向。然而,它們差不多嚐試過每一種昆蟲,每一次,幼蟲都吃得非常滿意,就好像它今天同樣喜歡我提供的不同食物一樣。

每次嚐試都是在發現一種新的食物,這對於養家糊口的人來說是一件很重要的事,對於興旺整個家族具有非常大的幫助,這樣它們就不怕糧食短缺,可以不斷地生兒育女,避免了隻有一種糧食造成人丁稀少或滅絕的情況。在品嚐了各種各樣的菜肴後,今天整個泥蜂家族的菜單應該很長很長,然而事實上每一種卻還隻吃一盤菜,對其他菜肴熟視無睹,當然這不是表現在餐桌上,而是在捕獵的過程中。通過逐代的實踐,你們已經知道存在很多的食物,也明白吃多種食物對繁榮種族是大有裨益的。可是,最終你們卻放棄了最好的多食性進食的方式,選擇了最差的單一性進食。泥蜂們!如果進化論是科學的,那你就太失策了。

為了不指責是你們的錯,並尊重相信每一種昆蟲,我隻能認為,今天,如果你們在飲食上具有單一性,歸結於你們不知道有其他食物。

我認為你們共同的祖先,無論單食性還是多食性,都純粹是不可實現的夢想。因為你們之間如果有親緣關係,品嚐了所有種類的菜肴後也很滿意,那麼,你們現在就不會挑三揀四,就會是每種食物都吃。最後,我從廢棄的沙丁魚罐頭裏提供各種食物,實驗得出的結論:進化論並不適合昆蟲的飲食法則。