◎文/黃章晉
眼光更該落到現實和未來的發展上，落在我們自身的強盛上。
抗戰勝利60周年之際，中國人的注意力再次集中到日本官方的動作和表態上來。對於牽涉到情感和麵子的問題，國人往往會看得比現實利益更重。不出所料，日本眾議院8月2日通過的“戰後60周年決議”和8月15日的小泉戰爭道歉聲明，都顯示日本官方仍未認真對待曆史問題。
這無疑給失望的人們再次提供了一個警醒和反省的機會。
人們不難看到，在中日關係的複雜局麵中，被國人緊追不舍的曆史問題僅是事情的一麵，現實利益的協調和矛盾衝突，才更能影響和決定兩國的未來發展。我們沒必要沉浸於提醒對方該做什麼，而應該清晰自己該做什麼、怎麼做。把日本對曆史問題的態度當成中日現實關係的首要標尺，是缺少現實理性思維的表現，國人必須在心理上清醒和強大起來。真誠的道歉從來不是要來、求來的，譬如德國總理勃蘭特那曆史性的一跪，正因為並非出自他國的要求，才顯現其真正認罪悔過的誠意和價值。
其實，日本並非是一個不知對發動侵略戰爭的曆史道歉和反省的國家。就曆史問題，日本曾向美英等國就虐待戰俘問題做過正式道歉。比之虐待西方戰俘，日本在中國犯下的屠城、對戰俘的任意屠殺和細菌試驗以及對東亞國家的殖民侵略等罪行，性質要嚴重惡劣得多，但日本從未予以同等規格的道歉。為什麼？既要問日本，也要問我們自己，後者尤其重要。日本是一個信奉實力的國家，對待強者和弱者的立場、態度截然不同。在全球化的今天，日本也始終沒有在經濟、文化、科技進步等方麵服氣過中國。從日本這麵鏡子裏，我們可以看到自己在“崛起”表象下真實的落後：我們的GDP遠不及日本，我們至今的自有知識產權數量尚不及他人數十年前的製造業，我們並未有太大改觀的國民保障體係，我們至今還是他人經濟援助的對象……因此，隻靠“中日友好”的語境不可能維係真正的良性互動，隻靠高聲抗議和隔空喊話，並不能贏得他人對自己態度的真正轉變，除了遊行示威和叫罵，我們還有另一種同樣熱血但更長遠有效的選擇：埋下頭來默默耕耘！著眼現實發生在東海油氣田、釣魚島歸屬等事件上的利益紛爭，著眼未來的國家安全和綜合實力。發展才是硬道理，利益關乎真國力。
在關注日本投降60周年的日本態度時，我們也可以看看美、俄、英等國對待日本投降60周年的態度：截然不同於對待納粹投降60周年的態度。歐戰結束60周年之時，當年戰勝納粹德國的頭號功臣俄羅斯做東道主，各國元首齊聚莫斯科，紀念活動規模異常浩大莊嚴。國家實力影響對待曆史問題的另外一個參照，是同樣戰勝日本的美、俄。它們對日本在曆史問題上的態度和表達，遠無東亞國家強烈和敏感。日本在“戰後60周年決議”中強調“日本是惟一被原子彈轟炸的國家”，刻意把自己扮成美國的受害國，美國竟無絲毫反應。對軍隊依然呆在日本領土上的美國來說，日本人的怨懟不值得認真對待，也不會改變日本作為美國戰略小夥伴的現實。至於日本部分政要指責蘇聯當年對日宣戰是背信棄義這種“極端言論”，始終占據北方四島的俄羅斯則充耳不聞。在我們批評日本對待曆史的態度與德國形成鮮明對比時，一個不應忽略的問題是，戰勝納粹德國的被侵略國，在戰後擁有對德國構成巨大壓力的實力對比。而在東亞，戰後很長一段時間，日本是拉大了與被侵略國家的實力對比。對曆史的道歉和真誠反省，既要有侵略者的反躬自醒，更要有被侵略者的自身實力做保障。說到底，求人不如求己。正如大唐盛世，各國來朝，卻非大唐天子召喚前來，而是文韻武風輝映中原，四方對中華文明心往神怡的結果。
今天中國的GDP已經超過日本的三分之一，我們理當在對待曆史問題時，擁有比過去更足的底氣和信心。日本今天對中國的日趨蠻橫和戒備，一定程度上，是中國20年來發展的結果。這種實力對比的趨勢，是過去百年來從未有過的。從上述意義來看，無論是對曆史問題，還是對中國現實問題，日本所持態度都是中國很好的鏡子，讓我們從中看到自己的落後和貧弱，看到現實的不足和需要，刺激和激勵我們看到未來的國家發展方向。歐洲一位名人曾把中國比喻成睡獅，在我們開始崛起的今天，會不會自滿於一時成果而再次沉睡呢？我們應當感謝有這樣一麵鏡子，慶幸有這樣一位信奉實力至上的鄰居。中國人民是有獨特勤勞奮發精神的民族，處理中日關係，眼光更該落到現實和未來的發展上，落在我們自身的強盛上。