按常理，拒絕是在人家提出要求、建議、批評、挑戰之後的反應，一如先有新聞後有報道，先有成就後有名氣，先有貨色後有價格，先有愛情後有婚姻。不過，時代在前進，記者可以導演新聞，沒有優秀作品的藝術家盛名四播，至於愛情與婚姻脫鉤，古已有之，先結婚後戀愛或從不戀愛的有的是。既然如此，拒絕之為技術，大有研究的必要。
且擺脫常規思維，一旦把拒絕移在人家提出要求、建議、批評、挑戰之前，策略上便有妙不可言的效用，尤其在自抬身價上。許多年前文壇流傳一個笑話：某名作家到處宣揚，某市市委討論通過，由他出任宣傳部長，但被他堅決而委婉地拒絕了。謠言蜂起時，有心問鼎此職的其他人士氣急敗壞，鑽營加劇，市委難以招架，隻好找名作家談話，請他安心寫作，市委在過去、現在及可見的未來，都不曾、不會違背他“不當”的意願，雲雲。活該這位名人倒黴，碰上一個較真的市委。其實，先虛構一個某方提出要求，被“我”拒絕的故事，如果操弄得法，贏的機率還是不低的。比如，歌唱家可以暗裏透露，春晚的導演組曾經和他（她）聯係上節目，他（她）謝絕了，理由是離不開本地粉絲。這樣的消息如果被娛樂版記者捅出來，查證不容易，知名度一時飆升該是沒有疑問的。
還有更徹底的拒絕。比如，畫家參加個展或群展，若在傑作的標簽和在口頭上，都嚴正聲明：均屬非賣品。絕對不走向市場，管人家出什麼價。這種預防性的拒絕，堵死的不是被買走的門路，而是出醜的可能。當同行們為了人家不予以青睞，不買、不競投而惶惶不可終日，他卻四兩撥千斤地穩操勝券。
善用拒絕，化“無”為“有”，煞有介事，不難出彩。在人家封你為“大師”之前，拒絕高帽；在被邀請出鏡前，拒絕出風頭；中六合彩前，拒絕暴富；在受異性追求之前，拒絕浪漫；受聘為執行長之前，拒絕出山；下種前，拒絕發芽；初賽前，拒絕當冠軍；擁有房子前，拒絕在後院栽花草。前者也許子虛烏有，但由於“拒絕”是貨真價實的，所以，連帶地，被拒絕的一方也成立了。這乃是後現代社會果真能當一回事辦的“買空賣空”。
（2010年5月）