圖謀釣魚島故態複萌擴張病
屢打台灣牌枉費心機現真容
中日邦交正常化之後，日本政界的有識人士和廣大日本人民，在深刻反省曆史的同時，都希望中日兩國應世世代代友好下去。然而，日本的右翼勢力處處把中國看做是潛在的對手，一直奉行遏製中國的政策。其采取的慣用手段就是，製造領土爭端，阻撓台灣回歸，散布“中國威脅論”。而在製造領土爭端上，除了東海大陸架劃分問題外，則主要是在釣魚島問題上製造麻煩。
釣魚島列島位於中國台灣省基隆市東北約92海裏的東海海域，是台灣省的附屬島嶼，主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。釣魚島列島總麵積約6.3平方公裏，其中釣魚島最大，麵積4.3平方公裏。
自古以來，中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國早在明朝就有關於釣魚島的曆史文獻記載。日本稱釣魚島屬其衝繩縣管轄，但日本的衝繩縣在距今約125年前曾是獨立的琉球國。在1871年日本吞並琉球國之前，中國曾與琉球國有過約500年的友好交往史，最先發現並命名了釣魚島等島嶼。在明朝永樂元年（1403）的《順風相送》一書中就有關於“釣魚嶼”的記載。中國從明太祖開始向琉球派遣冊封使，即專門代表當時中國政府冊封琉球王的使節。1562年明朝浙江提督胡宗憲編纂的《籌海圖編》一書中的“沿海山沙圖”，標明了中國福建省羅源縣、寧德縣沿海各島，其中就有“釣魚嶼”“黃尾山”和“赤嶼”等島嶼。
日本最早有釣魚島記載的書麵材料是1785年林子平所著《三國通覽圖說》的附圖“琉球三省並三十六島之圖”。然而，他也是以中國清朝康熙冊封使徐葆光的《中山傳信錄》為依據的，該圖也是采用中國的“釣魚台”為島名，並將釣魚島和中國福建、浙江用同一淡紅顏色標出。1719年日本學者新井君美所著《南島誌》一書中提到琉球所轄36島，其中並無釣魚島。1875年出版的《府縣改正大日本全圖》中也無釣魚島。甚至到1879年，中國清朝北洋大臣李鴻章與日本就琉球歸屬談判時，中日雙方仍確認，琉球是由36島組成的，其中根本不包括釣魚島等島嶼。
日本最早“發現”釣魚島，是在日本吞並琉球，將琉球國改為“衝繩縣”之後的1884年，比中國文獻最早記載該島都遲約500年。據日本史書記載，1884年日本福岡人古賀辰四郎發現“久場島”（黃尾嶼）有大量信天翁棲息，可銷往歐洲，便於1885年要求衝繩縣令允許其開拓，並在島上樹立標記，上寫“黃尾島古賀開墾”，日本政府以此為據，稱釣魚島是“無主地”，是由日本人先占的，而非甲午戰爭時從中國奪取的。這完全不符合曆史真實，是對曆史的歪曲。
1945年7月，日本投降前夕，中、英、美三國發表《波茨坦公告》，規定日本之主權隻限於本州、北海道、九州、四國本土以內。
位於中國東海大陸架的東部邊緣的釣魚島列島，在地圖上都難以標出，為什麼日本非要對這塊遠離其本島、本屬於中國的小島圖謀再三、垂涎三尺呢？輿論認為，這有兩個原因，一是釣魚島戰略位置重要。冷戰結束後，日本加快了向政治和軍事大國邁進的步伐，試圖在國際政治中發揮更大作用和擁有更多的發言權。日本如果占領了釣魚島，就可在島上設立海空監控偵察設備及岸基反艦和對空導彈，從而很容易封鎖台灣北部重要港口及空中航道。如果在釣魚島設置雷達，可以監視方圓400公裏至600公裏的海域和空域，其範圍可達到台灣北部、大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區。這樣，中國軍事上的一舉一動都有可能被日本及時掌握。如果日本在釣魚島上建立軍事基地或部署重型武器，將對中國國防安全構成嚴重威脅。二是為了獲得釣魚島的資源。按照聯合國1992年公布的《國際海洋法公約》關於“主權國家以200海裏內的海域為其經濟專屬區”的條款，釣魚島的實際價值是以該島嶼為依托，半徑為200海裏的龐大海域以及周圍海域內的海底石油、礦產、海洋漁業等海洋資源以及領海、領空的交通、運輸權和未來潛在的資源，這些資源均應屬主權國。如果日本侵占了釣魚島就意味著中國東海海域將有74萬平方公裏的海洋國土被日本竊據。同時，釣魚島海域蘊藏的豐富石油和油氣也會被日本占為己有。
釣魚島是中國無可爭議的領土。但二戰後，日本卻把釣魚島交給美國托管而1971年美國又將釣魚島交托日本。從此，釣魚島風波中的美國因素便一直忽隱忽現。上世紀70年代，由於保釣運動風起雲湧，美國被迫收回了其立場，承認日本對釣魚島並不擁有主權。但有消息顯示，後來美國曾私下承認日本對釣魚島的主權，這直接導致了日本製定周密計劃以大規模開發釣魚島。華盛頓不僅對日本發展這一計劃表示首肯，而且還親自為東京擬定了若幹方案，以加強日本對釣魚島的主權宣示，其中還包括向釣魚島派駐美軍。近年來，在中國與海上鄰國的爭議背後，美國的身影出現得越來越多。在釣魚島問題上，美國不滿足於已在衝繩駐軍，還準備把軍事力量延伸到釣魚島，既幹擾中國維護釣魚島的主權，又構建其西太平洋軍事“島嶼鎖鏈”更為緊密的一環，對台灣海峽施壓。