盡管文章是在肯定"大躍進"和人民公社的前提下進行總結，但還是要求實事求是地對指標加以調整，要求留有餘地，這些，對於改正盲目追求數量，針對困難尋找克服困難的出路，仍然是有其意義的。
中共蘇共兩黨在布加勒斯特會議上的鬥爭年6月初，蘇共領導提出，趁6月下旬羅馬尼亞工人黨召開第三次代表大會的時機，在布加勒斯特舉行一次社會主義各國共產黨和工人黨的代表會議。中共中央建議稍晚一些召開全世界各國黨的代表會議。兩黨同意在布加勒斯特就此交換意見。6月16日，中國共產黨中央委員會應羅馬尼亞工人黨中央委員會的邀請，派遣以中共中央政治局委員彭真為首的中國共產黨代表團參加羅馬尼亞工人黨第三次代表大會。6月17日，中共代表團路過莫斯科時，彭真與科茲洛夫會談，雙方絕口不提關於召開各國黨代表會議的問題，隻說到布加勒斯特後再定。6月19日，中共代表團到達布加勒斯特。6月21日與赫魯曉夫等會麵時，赫魯曉夫對此也絕口未提。但是就在6月21日下午，中共代表團接到通知：24日社會主義國家兄弟黨開會。當晚，中共代表團與赫魯曉夫會談，赫魯曉夫在一係列問題上攻擊中共，包括內外政策。6月22日，彭真團長在羅馬尼亞工人黨第三次代表大會上致賀詞並宣讀中共中央的賀電。6月23日下午，蘇方交給中共代表團一份6月21日簽署的"蘇共致中共通知書"，中文譯本長達84頁，是蘇方在莫斯科就準備好了的。"通知書"毫無根據地對中國共產黨進行誣蔑和攻擊，指責中共是"教條主義"、"宗派主義"、"左傾冒險主義"，拉開了對中共進行全麵攻擊的序幕。
月24日一26日，出席羅馬尼亞工人黨三大的各黨代表團召開了布加勒斯特會議。會議包括24日首先召開的12個社會主義國家黨代表會談和25日一26日召開的51個黨代表團會議。蘇共代表團一開始就控製了會議，帶頭發難和指揮對中國黨進行猛烈圍攻，指責中共是"要發動戰爭的瘋子"、"假革命和極左路線"、"托洛茨基式的分裂活動"、"民族主義"等等。大多數黨的代表跟著蘇共紛紛指責中共，隻有阿爾巴尼亞、朝鮮、越南三國黨沒有參加對中共的圍攻。阿爾巴尼亞勞動黨代表團團長卡博在會上表示，希望蘇共和中共之間的分歧，能通過兩黨之間的討論來解決，現在讓各國黨共同來討論這個問題是不適時的。
在布加勒斯特會議上，以中共中央書記處書記彭真為團長的中共代表團按照中共中央規定的"堅持原則，留有餘地；堅持團結，反對分裂；堅持鬥爭，後發製人"的方針，與蘇共代表團進行了針鋒相對的鬥爭。6月26日，中共代表團發表公開聲明，指出：蘇共中央代表團和赫魯曉夫同誌在這次會談中完全破壞了曆來國際共產主義運動中兄弟黨協商解決共同問題的原則，完全破壞了在會談以前關於這次會談隻限於交換意見、不作任何決定的協議，突然襲擊地提出了會談公報草案，極端粗暴地把自己的意見強加於人。這種做法在國際共產主義運功中開了一個極端惡劣的先例，將會產生非常嚴重的惡果。聲明強調："我們在馬克思列寧主義的一係列的基本原則上是同赫魯曉夫同誌有分歧的。""國際共產主義運動的命運，取決於各國人民的要求和鬥爭，取決於馬克思列寧主義的指導，而決不是取決於任何個人的指揮棒。""我們黨隻信服馬克思列寧主義真理，而決不會向違反馬克思列寧主義的錯誤觀點屈服。"聲明表示，中國人是壓不倒的，中國人"寧可被輾得粉碎也不屈服"。6月26日會議最後3小時，赫魯曉夫作總結性發言。他對中共又作了全麵、係統的攻擊。彭真即席發言，指出：赫魯曉夫的做法是為所欲為，聽不得別人意見，誰不聽他的話就組織對誰的圍攻，還不準別人為自己辯護，這是"隻許州官放火，不許百姓點燈"，這種行為完全違背了國際準則。
由於蘇共的堅持，布加勒斯特會議最後通過了一個會談公報。盡管中共代表團不同意蘇共的觀點，但為了顧全大局，對外緩和已出現的嚴重分歧和對立，仍然在公報上簽了字。蘇共領導對於在布加勒斯特會議上沒有能夠壓服中國共產黨並不甘心，布加勒斯特會議之後，蘇共領導采取一係列步驟，把中蘇兩黨之間的思想分歧擴大到國家關係方麵，進一步對中國施加壓力。
蘇聯片麵撕毀合同、撤走專家