從城市化水平看，2010年蒼南城鎮化率為54.7％，為工業化中期階段的水平。
從科技水平來看，蒼南目前仍處於引進技術為主的工業化中期階段。
綜合以上各項標準和因素分析，蒼南目前處於工業化初期向中期過渡階段。
2.霍夫曼比例判斷
德國經濟學家霍夫曼於1931年建立了“霍夫曼比例說”，即消費資料工業的淨產值與生產資料工業的淨產值的比值。他認為，在工業化的進程中，霍夫曼比例是不斷下降的。霍夫曼定理中將工業分為消費資料工業和資本品工業的劃分方式近似於我國輕重工業的劃分。由於缺乏數據，試用總產值替換淨產值，用規模以上工業反映全部工業，調整後的計算方法為：
霍夫曼係數=規模以上工業輕工業總產值÷重工業總產值從表3.2霍夫曼比例來看，蒼南縣從2003年開始進入霍夫曼工業階段第三階段，2005年重工業總產值首次超過輕工業總值，霍夫曼係數降低到1以下，進入霍夫曼工業階段的第四階段。
（二）“十五”以來蒼南產業發展的態勢與特點
下麵的分析重點從蒼南產業結構演進的縱向分析這個角度來展開。
1.第一、二產業比重小幅下降，第三產業比重大幅上升。2002-2010年，以當年價格計算的GDP結構中，第一產業比重下降了2.13個百分點；第二產業比重下降了5.78個百分點；第三產業上升了8.01個百分點。總的來看，在以當年價格計算的GDP結構中，“十五”以來第一、第二產業比重小幅下降，而第三產業在三次產業結構中的地位繼續提升。其中2007年是個重要的時間窗口，在此之前第三產業一直處於上升通道中，但在當年達到曆史最高點47.3％之後，一直在盤整並略有下降。第二產業則止跌並略有回升。
2.工業輕型化特征無明顯改變。由於蒼南現有可開發的資源稀少、重化工業發展明顯滯後，改革開放以來蒼南工業經濟發展主要依靠輕型工業（含輕工業、部分重化的配套工業）推動的。從2002年以來的發展情況看，蒼南重化工業比重在逐年提高（見表3.4），產業結構向重化工業發展的態勢比較明顯，但大多是重工業的配套工業，從嚴格意義上講，仍屬於輕型工業。輕工業主要向品牌化發展，產品的質量和附加值得到一定程度的改善。
3.傳統產業的支柱地位仍然突出。蒼南工業化始終堅持立足本地自然、經濟和社會發展條件，走符合縣域實際的工業化道路。在市場的選擇和政府的引導下，形成了具有自身特色的工業結構。“十五”以來，工業行業數變化不大。從第一次經濟普查與第二次經濟普查的5年蒼南工業企業行業分布情況來看，基本沒有變化，都是35個行業。在工業結構中，傳統的印刷業、塑料製品業、食品業、紡織業、儀器儀表業長期占據支柱地位，“十五”以來傳統產業的支柱地位仍然突出。2002年這五大傳統行業規模以上產值占全縣規模以上工業產值比重81.31％，2009年其比重為57.16％，雖然降幅較大，但仍占據半壁江山。
4.企業處於規模化發展階段，小企業比重明顯居高。蒼南1981年從平陽縣析出，建縣時間比較短，大多數規模企業隻有10多年的發展曆史，新中國成立以來的國有及集體大型企業成功轉製發展的基本沒有，不具備杭州、寧波及蘇南地區的大中型企業的基礎條件，許多大中型企業都是從小企業開始起步，企業規模化發展仍是一個漸進的自我積累過程。從第一次經濟普查與第二次經濟普查的5年蒼南工業企業變動情況看（見表3.5），集團化、規模化發展有所加快，但是小企業比重仍然居高。
蒼南產業轉型升級麵臨的突出問題
1.產業結構層次較低
產業層次較低主要表現為：一是產業的傳統性過強。傳統勞動密集型產業比重過高而高新技術產業和現代生產性服務業發展不足；二是在全球產業價值鏈中蒼南產業整體處於價值鏈低端，生產的主要是低附加值、低技術含量的中低端產品；三是製造業的技術層次偏低，低技術產業比重偏高而高技術產業發展不足。由於產業層次低，絕大多數企業隻能以低成本競爭優勢占領市場，以OEM形式參與國際分工，不僅盈利空間小，而且麵臨國內外激烈的市場競爭。