人類活體實驗，當然不是什麼好詞兒。
可在當代，“遊民”的詞性猶有過之。
2044年，第三次世界大戰爆發，短短5年，就毀滅了人類70%的生存空間，以至於戰後50年，全球百億人口，都縮在88個超大型都市圈裏，過著擁擠局促的生活。直到近十年，才漸有好轉。
都市之外，就是荒野。那裏廣袤空曠，卻被核輻射、“畸變種”催殘得麵目全非，完全不適合人類生存。但就有那麼一批人，拒絕現代文明，或者被文明社會所排斥，包括極端分子、逃犯、野心家……他們以生命豪賭，遊蕩在荒野上，共同構成了“遊民”這一概念。
叢林法則、滅絕人性、毫無底線……
謝俊平腦殼裏，類似的詞彙一個接一個地往外蹦，他對羅南那位素未謀麵的祖父，瞬間有了標準模板：
邪惡科學家！超級英雄電影裏層出不窮的那種。
“因為此事，羅遠道父子反目，他的兒子羅中衡，也就是羅南的父親，突兀離家失蹤，至今沒有消息。羅遠道本人則患上了嚴重的精神分裂，長期住院治療，但最近情況惡化，活不了幾天了。”
謝俊平聽得牙痛，別的他不管，他隻擔心，在這種環境下，羅南千萬別遺傳什麼不好的習性，或者是性格扭曲之類……
此時，瑩瑩的語氣卻有了轉折：
“不過呢，最有趣的不在這兒。在學術界，羅遠道除了那項指控，就是個無名之輩，但與他相關的另外一人，卻是鼎鼎大名——嚴宏，你肯定知道吧。”
謝俊平下意識點點頭，他當然知道了。嚴宏幾年前還是知行學院的知名教授，在世界上都是有名望的，但因為“學術不端”問題，身敗名裂，消失在主流社會中，很讓人扼腕。
“嚴宏的《原型神經格式研究》一書，促成了‘燃燒者’的出現，毫無疑問是革命性的成果，怎麼估計其意義都不為過。我以前挺崇拜他的。”
瑩瑩的語氣聽不出一點兒崇拜的意思，隻有興奮：“問題是，90年‘學術不端’事件中，有人踢爆他這項成果，使用的就是羅遠道未公開的第一手數據，沒錯，就是在荒野上通過人類活體實驗得來的那些……貴圈兒真亂！”
貴你妹啊，老子又不是學術圈兒的！
謝俊平再度腹誹，但瑩瑩真不是在八卦，她已開始了更貼近現實的分析：
“83年羅遠道事發時，羅南才3歲。爺爺的醜聞、父親的失蹤，帶來的影響肯定貫穿了他的童年時代。一個孩子，會怎麼認識這一切？會有什麼性格表現？
“現在我們看到了，他說話比較文氣，表現得很清高，簡直像個道德模範。不考慮作戲的問題，裏麵就分出兩種可能：
“一種是道德補償，他對祖父的行為感到羞恥、愧疚，下意識用很高的道德標準要求自己，其實就是做切割。”
可緊接著，瑩瑩就做了否定：“當然，如果是這樣，羅南就不會對他爺爺的筆記、舊事滔滔不絕了。倒是那塊軟屏的來路，可能有點問題，他明顯在回避什麼……”
瑩瑩沒有繼續闡發，直接跳到了第二項：“另一種就是道德使命。如果他的祖父具備某種人格魅力，或者不管他之前是什麼想法，90年那場學術風波，足以施加某種顛覆力，使他對祖父的成就，有某種臆測或幻想……”
謝俊平忍不住抬頭，看向羅南。
瑩瑩的描述，與之同步，且像朗誦詩歌一樣抑揚頓挫：
“祖父或許是蒙受不白之冤？‘燃燒者’本應是祖父的成果？那位在精神病院的將死老頭，其實是一位世俗所不理解的偉人？
“種種想法，將他注定的孤獨感，塑造成為‘與世界為敵’的悲壯感、使命感。所以他內向、孤僻、堅定、警惕，就像一位黑暗英雄，孤獨地向著世界黑幕決死衝鋒……哇噢，我都被感動了！”
謝俊平聽得嘴角抽搐，前麵還是那回事兒，後麵怎麼越來越像寫劇本了呢？
不過，像羅南這樣十五六歲的少年，正是充滿了英雄幻想的時候，看他這麼一本正經的樣子，難道真是那麼想的？