人的理性粉碎某種迷信，而人的感情也將摧毀狹隘的利已主義。
十九“我表個態，把兒子占用的公房退出來。”張鐵民的話，打破了沉默的氣氛。領導幹部帶頭退出多占的住房，談何容易！但卻有多少住在鱗片似的破舊屋脊下的群眾，多少無立椎之地的市民，多少結婚三載還沒有一個棲身之處的青年男女？劉譜航信中曾對他的奚落，又一次刺痛了他作為市長的良心。這個頭，一定得帶好。
“張市長，你的住房我們查過，加上兒子的住房，剛夠省軍級的住房規定，怎麼還退房？”主管方麵同誌驚異地問。
“不講這些。因為比較起來，我的住房還是寬綽一些，讓兒子住是不盡合理的。”
張鐵民這麼一講，多占住房的領導幹部們坐不住了。講了自己，下麵再說別人就理直氣壯了。
但這絕非一種工作策略，張鐵民從來不把安逸和享樂看作是生活目的本身。
回到家裏，餘敏的工作做通了，他又去做兒子的工作。
“孩子也委屈，你得好好給講，千萬不要發脾氣。”餘敏勸說道。
兒子張立卻不依，還說氣話：“你本事大，你姿態高，怎麼不當副省長？”
平常老實持重的兒子，今天怎麼會這樣對自己說話？當副省長？上次是沒有選上，說明自己還有缺點，但這話從兒子口裏出來，使他好氣，也好笑。
“誰天生下來就要當副省長？”
父親的話，也夠拗的。
還好，他沒有發脾氣，把兒子說服了。
就這樣，兒子被趕到了租借的農民房子裏。兒媳又難免不生氣，公公當市長，兒子兒媳沾不上光，吃虧的事卻輪到了。
“爺爺真壞!為啥叫我們住那麼遠？”小孫子也站在他對立麵了。
他搖搖頭，難言地苦笑了。
之後，有賣商品房的，張鐵民為替兒子彌補過錯，便找到親家，—人掏一半錢，五千元買了套間半房子給兒子住。
但這裏的住房距兒媳上班地方遠，兒媳想在單位分房。
兒媳單位的同誌卻說了：“你公公是市長，還能沒房住？不給分！”
人家按“常理”推測，誰知張鐵民不是按這個常理處事的。
市上有人替市長著想了：“你原先住的是省上房子，退了也罷，咱們市上給你一套，叫兒子住吧！租房、買房，也不是個事。”
“謝謝，謝謝！”張鐵民致謝之後，便不無譏諷地說，“哪是幹什麼？把貓叫個咪！”
按文件規定，幹部子女的住房由子女所在單位解決。但兒媳該分的房子，卻因為是市長的兒媳偏偏分不上。
結果，還是分上了。名正言順。這才使張鐵民少了一件清官難斷的家務事。
說到小孫子入托的事，餘敏說：“你看，孩子送不進去，你找一下人，聽說北大街托兒所好。”
“那你自己去找好了。”張鐵民推了過去。
弄了幾年，小孫子入托的事一直沒聯係上。後來，多虧兒媳單位辦了托兒所，才送進去的。
市長的小孫子入托之事，能這麼難嗎？人們似乎不可理解。
在常人看來，是不理解他這一點的。女兒考上大學了，隻是因歲數超過一歲，沒能錄取。連一起工作的副市長孫殿奇也說，可以解決一下，他卻不管，最後女兒做了工人。
女兒出嫁時，餘敏作為母親，象給兒子辦婚事一樣標準對待女兒，縫了幾床被子，買了些家什。臨到結婚那天，餘敏說讓他的車捎一下，他不肯。最後還是讓兒子用自行車帶了東西送嫁的。餘敏感到窩氣，就嫌他太認真，他卻說：“沒車，你女子就不出嫁啦？”
山西老家來人托辦的事，也是—個都沒辦成。
兒子單位的同誌找他辦事，也給推過去了。