正文 第16章(3 / 3)

[疏]“王曰鳴”至“不易”正義曰:既言四國無救之者,王曰,又言歎今伐四國必克之故,告汝眾國君,及於汝治事之臣。所以知必克者,故有明國事、用智道者,亦惟有十人,匆人皆蹈知上天之命。謂民獻十夫來佐周家,此人既來,克之必也。於我天輔誠信之故,汝天下是知無敢變易天法者,若易法無信,則上天不輔,故無敢易法也。況今天下罪於周國,使四國叛逆。惟大為難之人,謂三叔等,大近相伐於其室家,自欲拔本塞源,反害周室,是其為易天法也。彼變易天法,若不早誅之,汝天下亦不知天命之不可變易也。傳“言其”至“佐周”正義曰:此其必克之故也。“爽”,明也。“由”,用也。“有明國事、用智道”,言其有賢德也。蹈天者,識天命而履行之。此言“十人”,謂上文民獻十夫來佐周家者。此是賢人,賢人既來,彼無所與,是必克之效也。王肅雲:“我未伐而知民弗救者,以民十夫用知天命故也。”傳“於天”至“叛乎”正義曰:“於天輔誠”,言天之所輔,必是誠信。汝天下於是觀之,始知無敢變易天法。若易天法,則天不輔之,況今天下罪於周,使四國叛乎?以小況大,易法猶尚不可,況叛逆乎?傳“惟大”至“不易”正義曰:以下句言相伐於其室家,室家自相伐,知“惟大為難之人,謂三叔也”。“大近相伐於其室家”者,三叔為周室至親,而舉兵作亂,是室家自相伐。為叛逆之罪,是變易天法之極,若汝諸國不肯誅之,是汝天下亦不知天命之不可變易也。王肅雲:“惟大為難之人,謂管蔡也。大近相伐於其室家,明不可不誅也。管蔡犯天誅而汝不欲伐,則亦不知天命之不易也。”

予永念曰,天惟喪殷,若穡夫,予曷敢不終朕畝?稼穡之夫,除草養苗。我長念天亡殷惡主,亦猶是矣。我何敢不順天,終竟我壟畝乎?言當滅殷。壟,力勇反。天亦惟休於前寧人,予曷其極卜,敢弗於從?天亦惟美於文王受命,我何其極卜法,敢不於從?言必從也。率寧人有指疆土,矧今卜並吉?循文王所有指意以安疆土則善矣,況今卜並吉乎?言不可不從。肆朕誕以爾東征。天命不僣,卜陳惟若茲。”以卜吉之故,大以汝眾東征四國。天命不僣差,卜兆陳列惟若此吉,必克之,不可不勉。

[疏]“予永”至“若茲”正義曰:所以必當誅四國者,我長思念之曰,天惟喪亡殷國者,若稼穡之夫,務去草也,天意既然,我何敢不終我壟畝也?言穢草盡須除去,殷餘皆當殄滅也。天亦惟美於前寧人文王,我何其極文王卜法,敢不於是從乎?言必從之也。我循彼寧人所有旨意以安疆上,不待卜筮,便即東征,已自善矣,況今卜東征而龜並吉?以吉之故,我大以爾東征四國。天命必不僣差,卜兆陳列惟若此吉,不可不從卜,不可不勉力也。傳“天亦”至“必從”正義曰:“天亦惟美於文王受命”,言文王德當天心,天每事美之,故得受天命,是文王之德大美也。文王用卜,能受天命,今於我何其窮極文王卜法,敢不從乎?言必從文王卜也。傳“循文”至“不從”正義曰:文王之旨意,欲今天下疆土皆得其宜。有叛逆者,自然須平定之。我直循彼文王所有旨意伐叛,則已善矣,不必須卜筮也,況今卜並吉乎?言不可不從也。王肅雲:“順文王安人之道,有旨意盡天下疆土使皆得其所,不必須卜筮也,況今卜三龜皆吉,明不可不從也。”傳“以卜”至“不勉”正義曰:“天命不僣”,天意去惡與善,其事必不僣差,言我善而彼惡也。“卜兆陳列惟若此吉”,言往必克之,不可不勉力也。

卷十三 微子之命第十

成王既黜殷命,殺武庚,一名祿父。命微子啟代殷後,啟知紂必亡而奔周,命為宋公,為湯後。作《微子之命》。封命之書。

[疏]“成王”至“之命”正義曰:成王既黜殷君之命,殺武庚,乃命微子啟代武庚為殷後,為書命之。史敘其事,作《微子之命》。“黜殷命”,謂絕其爵也。“殺武庚”,謂誅其身也。傳“啟知”至“湯後”正義曰:啟知紂必亡,告父師少師而遁於荒野,“微子作誥”是其事也。武王既克紂,微子乃歸之,非去紂即奔周也。傳言得封之由,故言其“奔周”耳。僖六年《左傳》雲,許僖公見楚子,“麵縛銜璧,大夫衰絰,士輿櫬。楚子問諸逢伯,對曰:‘昔武王克殷,微子啟如是。武王親釋其縛,受其璧而祓之。焚其櫬,禮而命之,使複其所。’”《史記-宋世家》雲:“武王克殷,微子啟乃持其祭器造於軍門,肉袒麵縛,左牽羊,右把茅,膝行而前以告。武王乃釋微子,複其位如故。”是言微子克殷始歸周也。馬遷之書,辭多錯謬,“麵縛”縛手於後,故口銜其璧,又安得“左牽羊,右把茅”也?要言歸周之事是其實耳。

《樂記》雲,武王克殷,既下車,投殷之後於宋。則傳言複其位者,以其自縛為囚,釋之使從本爵,複其卿大夫之位。及下車即封於宋,以其終為殷後,故《樂記》雲“投殷之後”,爾時未為殷之後也。微子初封於宋,不知何爵,此時因舊宋命之為公,令為湯後,使祀湯耳,不繼紂也。

微子之命稱其本爵以名篇。

[疏]“微子之命”正義曰:令寫命書之辭以為此篇,《君陳》、《君牙》、《冏命》皆此類也。

王若曰:“猷!殷王元子,微子,帝乙元子,故順道本而稱之。惟稽古,崇德象賢。惟考古典,有尊德象賢之義。言今法之。統承先王,修其禮物,言二王之後,各修其典禮,正朔服色,與時王並通三統。正音政。作賓於王家,與國鹹休,永世無窮。為時王賓客,與時皆美,長世無竟。嗚呼!乃祖成湯,克齊聖廣淵,言汝祖成湯能齊德聖達廣大深遠,澤流後世。皇天眷佑,誕受厥命。大天眷顧湯,佑助之,大受其命。謂天命。撫民以寬,除其邪虐,撫民以寬政,放桀邪虐。湯之德。功加於時,德垂後裔。言湯立功加於當時,德澤垂及後世。裔,末也。爾惟踐修厥猷,舊有令聞,汝微子,言能踐湯德,久有善譽,昭聞遠近。令聞,如字,又音問。恪慎克孝,肅恭神人。予嘉乃德,曰篤不忘。言微子敬慎能孝,嚴恭神人,故我善汝德,謂厚不可忘。篤,本又作竺,東穀反。

[疏]“王若曰猷殷王元子”正義曰:王順道而言曰:“今以大道告汝殷王首子。”告之以下辭也。“曰猷”,如《大誥》,言以道誥之。傳“微子”至“稱之”正義曰:《呂氏春秋-仲冬紀》雲:“紂之母生微子啟與仲衍,尚為妾,已而為妻後生紂。紂父欲立啟為太子,太史據法而爭之曰:‘有妻之子,又不可立妾之子。’故紂為後。”鄭雲:“微子啟,紂同母庶兄也。若,順也。猷,道也。以其本是元子,故順道本而稱之。”《釋詁》雲:“元、首,始也。”《易》曰:“元者,善之長也。”傳“言二”至“三統”正義曰:《郊特牲》雲:“天子存二代之後,猶尊賢也。尊賢不過二代。”《書傳》雲:“王者存二王之後,與己為三,所以通三統,立三正。周人以日至為正,殷人以日至後三十日為正,夏人以日至後六十日為正。天有三統,土有三王,三王者,所以統天下也。”《禮運》雲:“杞之郊也,禹也。宋之郊也,契也。”是二王後為郊祭天,以其祖配之。鄭雲:“所存二王後者,命使郊天,以天子禮祭其始祖受命之王,自行其正朔服色,此謂通天三統,是立二王後之義也。”此命首言“稽古”,則立先代之後,自古而有此法,不知從何代然也。孔意自夏以上不必改正,縱使正朔不改,典禮服色自當異也。“曰篤不忘”正義曰:僖十二年《左傳》王命管仲之辭曰“謂督不忘”,則“曰”亦謂義。孔訓“篤”為厚,故傳雲“謂厚不可忘”。杜預以“督”為正,可謂正而不可忘也。

上帝時歆,下民祗協,庸建爾於上公,尹茲東夏。孝恭之人,祭祀則神歆享,施令則人敬和,用是封立汝於上公之位,正此東方華夏之國。宋在京師東。歆,許今反。欽哉!往敷乃訓,慎乃服命,率由典常,以蕃王室。敬哉,敬其為君之德。往臨人布汝教訓,慎汝祖服命數,循用舊典,無失其常,以蕃屏周室。戒之。

[疏]“慎乃服命”正義曰:傳言“慎汝祖服命數”,謂祭湯廟得用天子之禮,服其殷之本服,命則上公九命,當慎之,無使乖禮製也。

弘乃烈祖,律乃有民,永綏厥位,毗予一人。大汝烈祖成湯之道,以法度齊汝所有之人,則長安其位,以輔我一人。言上下同榮慶。毗,房脂反。世世享德,萬邦作式,言微子累世享德,不忝厥祖,雖同公侯,而特為萬國法式。俾我有周無斁。汝世世享德,則使我有周好汝無厭。俾,必爾反。斁音亦。好,呼報反。厭,於豔反。嗚呼!往哉惟休,無替朕命。”歎其德,遣往之國。言當惟為美政,無廢我命。

唐叔得禾,異畝同穎,唐叔,成王母弟。食邑內得異禾也。畝,壟。穎,穗也。禾各生一壟而合為一穗。穎,役領反。穗,似醉反,本亦作遂。獻諸天子。拔而貢之。王命唐叔歸周公於東,異畝同穎,天下和同之象,周公之德所致。周公東征未還,故命唐叔以禾歸周公。唐叔後封晉。作《歸禾》。亡。

[疏]“唐叔”至“歸禾”正義曰:成王母弟唐叔,於其食邑之內得禾,下異畝壟,上同穎穗,以其有異,拔而貢於天子,以為周公德所感致。於時周公東征未反,王命唐叔歸周公於東,命有言辭。史敘其事,作《歸禾》之篇。傳“唐叔”至“一德”正義曰:昭十五年《左傳》雲:“叔父唐叔,成王之母弟。”指言“唐叔得禾”,知其“所食邑內得異禾”也。唐叔食邑,書傳無文。

《詩》述後稷種禾,於“實秀”之下乃言“實穎”,《毛傳》雲“穎垂”,言穗重而垂,是“穎”為穗也。“禾各生一壟而合為一穗”,言其異也。

《書傳》雲:“成王之時,有三苗貫桑葉而生,同為一穗,其大盈車,長幾充箱,民得而上諸成王。”下傳雲“拔而貢之”,若是盈車之穗,不可手拔而貢,孔不用《書傳》為說也。傳“異畝”至“封晉”正義曰:禾者,和也,異畝同穎,是天下和同之象,成王以為周公德所感致。於時周公東征未還,故命唐叔以禾歸周公於東也。歸禾年月,史傳無文,不知在啟金縢之先後也。王啟金縢,正當禾熟之月。若是前年得之,於時王疑未解,必不肯歸周公。當是啟金縢之後,喜得東土和平而有此應,故以歸周公也。唐叔後封於晉,經史多矣,傳言此者,欲見此時未封,知在邑內得之。昭元年《左傳》稱“成王滅唐,而封太叔焉”,所滅之唐即晉國是也。然則得禾之時,未封於唐,從後稱之為“唐叔”耳。

周公既得命禾,旅天子之命,已得唐叔之禾,遂陳成王歸禾之命,而推美成王。善則稱君。作《嘉禾》。天下和同,政之善者,故周公作書以“嘉禾”名篇告天下。亡。

[疏]“周公”至“嘉禾”正義曰:周公既得王所命禾,乃陳天子歸禾之命為文辭,稱此禾之善,推美於成王。史敘其事,作《嘉禾》之篇。傳“已得”至“稱君”正義曰:鄭雲“受王歸已禾之命與其禾”,以為既得命,“禾”謂複得禾,義當然矣。成王歸禾之命必歸美周公,周公陳歸禾之命又推美成王,是“善則稱君”之義也。“善則稱君”,《坊記》文也。傳“天下”至“下亡”正義曰:“嘉”訓善也,言此禾之善,故以善禾名篇。陳天子之命,故當布告天下,此以善禾為書之篇名,後世同穎之禾遂名為“嘉禾”,由此也。二篇東征未還時事,微子受命應在此篇後。篇在前者,蓋先封微子,後布此書故也。