一份不實報道引起的學潮
楊天石
一、從搶救“要員”的飛機上走下來幾條“洋狗”
1941年12月7日，日軍偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發。同日，日軍向香港發動閃電式的進攻，形勢危急。當時，香港是英國殖民地，不少民國要人，包括國民黨中央委員在內的軍政大員、銀行家、文化人，如宋慶齡、何香凝、柳亞子、鄒韜奮、茅盾、陳寅恪、陳濟棠等都寄居於此。為了避免這些人成為日軍俘虜，重慶國民政府應各方要求，加派航班，力爭在日軍占領之前將這些要人搶運到內地來。由於《大公報》社長胡霖（政之）也在香港，該社總編輯王芸生向蔣介石的秘書陳布雷要求，得到蔣的同意，將胡列入搶救名單。
12月10日，從香港起飛的最後一架飛機到達重慶機場，《大公報》編輯部派人到機場迎接自己的社長，出人意料的是，不僅未見胡霖和其他要人的身影，相反，見到的卻是孔祥熙的夫人宋藹齡、二女兒孔令偉、老媽子、大批箱籠和幾條洋狗。次日，《新民報》日刊刊出采訪部主任浦熙修所寫現場報道，標題是：《佇候天外飛機來——喝牛奶的洋狗又增多七八頭》，在4條相關新聞中夾雜著兩行文字：
△日來佇候於飛機場遙望飛機自天外飛來者大有人在，昨日王雲五先生亦三次前迎，三次失望。
△昨日陪都洋狗又增多七八頭，係為真正喝牛奶之外國種。
為什麼寫得如此簡略呢？主要是為了逃避重慶當局的新聞檢查，是一種不得已的辦法。
王芸生當日未去機場，但他聽到派出接機人員的彙報後，十分氣憤，也想將此事捅到報紙上。恰好，當時國民黨正在重慶召開五屆九中全會，12月20日，會議通過了《增進行政效能，厲行法治製度以修明政治案》，其中提到“年來行政雖尚有進步，而仍不無疲玩遲滯之感”，推研其因，在於未能認真貫徹1938年《抗戰建國綱領》中的“嚴懲貪官汙吏並沒受其財產”的有關條文。議案提出，今後要“厲行監察、檢察職權，修明政治，首重整肅官方”。王芸生讀到這份議案後，當日寫成一篇社評《擁護修明政治案》，表示對國民黨中央全會議案的支持，中稱：
最要緊的一點，就是肅官箴，儆官邪。譬如最近太平洋戰事爆發，逃難的飛機竟裝來了箱籠、老媽與洋狗，而多少應該內渡的人尚危懸海外。善於持盈保泰者，本應該斂鋒謙退，現竟這樣不識大體。又如某部長在重慶已有幾處住宅，最近竟用六十五萬元公款買了一所公館。——現在九中全會既有修明政治之決議，我們輿論界若再忍默不言，那是溺職；新聞管理當局若不準我們發表，更是違背中央勵精圖治之旨。
文中提到的兩個例子，一個指向當時的行政院副院長孔祥熙，一個指向當時的外交部長郭泰祺。自然，送審時檢查機關通不過，下令“刪扣”，但王芸生無視禁令，將被刪部分照發。（《王世傑日記》，1941年12月22日）於是，12月10日重慶機場上的那一幕就廣為人知了。
二、昆明學生上街遊行，大喊“打倒孔祥熙！”“槍斃孔祥熙！”
國民參政會是抗戰期間國民政府成立的包含各黨派成員的谘詢機構。會上，西南聯大教授張奚若、羅隆基對孔祥熙常有質詢。會議結束後，張、羅回到昆明，也將消息帶到當地。12月24日，昆明《朝報》轉載王芸生所寫社評，將標題改為《從修明政治說到飛機運狗》，“洋狗”事件遂被更加突出。吳晗當時在西南聯大任教，他在一年級的《中國通史》課上憤怒地說：“南宋亡國時有蟋蟀宰相，今天有飛狗院長，可以媲美。”他的話，像是在一堆幹柴上點燃了火焰，不同政治傾向的學生都被動員起來。1942年1月5日，西南聯大新校舍的“民主牆”上出現“打倒孔祥熙”的標語。學生迅速編輯並出版壁報《呐喊》，發表《鏟除孔祥熙》、《重燃五四烈火》、《告國民黨員書》、《告三民主義青年團團員書》等文章。留校中共黨員劉平禦組織的平社繼起響應。《呼聲》、《正義》等壁報陸續出現。學生自治會主席郝純治和副主席竹淑貞等暗暗發動群眾。三民主義青年團團員鄒文靖、鍾正等找到教育係教授、三青團直屬分團部書記長陳雪屏，要求以聯大三青團的名義表示抗議，陳拒絕，鄒等即起草《討孔宣言》，宣稱“孔賊不除，誓不罷休”，簽名者共26人。
1月6日下午1時，西南聯大學生鳴鑼號召，迅速聚集六七百人上街遊行。雲南大學、中法大學、英語專科學校、同濟附中、昆華師範等校的學生紛紛趕來參加，共約三千人。聯大一年級新生中的共產黨員齊亮、王世堂、高彤生（高誌遠）以及原中共鄂西特委副書記馬千禾（馬識途）等都參加了遊行。學生舉著自製的“倒孔”、“討孔”、“鏟孔”的小旗子，在鬧市遊行，高呼“打倒孔祥熙”的口號。土木係學生葉傳華用床單畫了一個大銅錢，肥頭胖腦的孔祥熙的頭鑽在四方的錢孔裏。該畫原來張掛在校內，也被抬進遊行隊伍作為前導，倍加引人注目。
學生們一邊遊行，一邊遍貼標語。根據國民黨當局收集的情報，標語計24條：
1.黨國要員不如孔賊的一條狗。2.擁護政府修明政治！3.打倒以飛機運洋狗的孔祥熙。4.孔賊不死，貪汙不止！5.打倒禍國害民的孔賊！6.打倒國賊孔祥熙！7.請新聞檢查所勿扣倒孔之消息！8.各界參加，打倒貪官汙吏孔祥熙！9.屈殺留港官員者是誰？10.香港危急，飛機不救要人，而運狼犬，孔祥熙罪惡滔天！11.請報界發表輿論！12.爭取民主自由，打倒孔祥熙！13.孔存款十七萬萬元在美國！14.打倒操縱物價的孔祥熙！15.打倒操縱外彙的孔祥熙！16.打倒發國難財的孔祥熙！17.要修明政治，必先鏟除孔祥熙！18.打倒囤積居奇的孔祥熙！19.擁護龍主席，打倒孔祥熙！20.孔祥熙為一國的財政部長，不好好管理財政，專做囤積居奇生意，簡直是漢奸，我們非殺死他不可！21.香港危險時，政府派飛機去救黨國要人，帶轉來的是孔祥熙夫人及七隻洋狗、四十二隻箱子！22.槍斃孔祥熙！23.欲求抗戰勝利，先從倒孔做起！24.前方抗戰流血，後方民眾吃苦，發財的是孔祥熙。（朱家驊檔案，301-01-06-050）
上述標語反映了學生的抗議焦點和政治訴求：集中於孔祥熙的貪汙、操縱物價與外彙、發國難財、囤積居奇等方麵，但其中最強烈的則是不積極搶救“黨國要人”，卻以飛機搶運“洋狗”。“要人不如狗”，這自然是一個易於激動人心、引起公憤的題目。
當夜，聯大學生回到宿舍，連夜編出名為《四十年代》的壁報，稱此次遊行為“一六運動”。同晚，召開全市學生代表大會，每校推出代表3人，馬千禾被推選為聯大倒孔代表會負責人。8日，聯大學生自治會倒孔運動委員會邀集校內明社等23個團體組成倒孔運動後援會，請教授及參政員將倒孔運動情況報告國民參政會駐會委員，要求撤去孔祥熙職務，沒收其財產。同日，昆明市學生聯合會發表討孔通電。
1月中旬，內遷貴州遵義的浙江大學學生繼起“討孔”，其情況與西南聯大相似。
三、原來是一篇不實報道
事實上，飛機搶運“洋狗”是一篇貌似確鑿而嚴重違離真相的報道。
《大公報》社評發表的當日，蔣介石聽說孔祥熙生病，曾前往探視。（《蔣介石日記》，1941年12月22日）同日，蔣介石嚴令交通部徹查真相，同時向《大公報》詢問消息來源，要求報社負責查明內容，窮究虛實。次日，《大公報》複函，說明“事屬子虛，自認疏失”。（蔣介石《致龍雲電》，《事略稿本》，1942年1月12日，“國史館”，002－0601－00160－012；參見秦孝儀等編纂的《總統蔣公大事長編初稿》，第1849頁）12月29日，重慶國民政府交通部部長張嘉趝向報社寄來一封信，說明向中國航空公司調查結果：當日香港交通斷絕，電話不通，無法一一通知需搶救人員；因有空餘座位，故有航空公司人員搭機，並盡量裝載中央銀行已運到機場的公物，“決無私人攜帶大宗箱籠老媽之事”；至於四隻“洋狗”，則係兩位美國駕駛員見仍有餘位，順便攜帶到渝雲雲。函稱：
本年12月22日貴報社評《擁護修明政治案》文內，涉及此次香港來渝逃難飛機裝載箱籠、老媽、洋狗，致多少應內渡之人尚危懸海外等語，當以此事為社會視聽所係，經飭中國航空公司徹查具報，據稱……是日香港與九龍間交通斷絕，電話亦因轟炸不通，其未來公司接洽之乘客，無法通知。在起飛前，時已拂曉，因敵機來偵之故，不能再待，惟飛機尚有餘位，故本公司留港人員因此亦有搭機回渝，並將在站之中央銀行公物盡量裝載填空，隨即起飛，決無私人攜帶大量箱籠、老媽之事，亦無到站不能搭機之乘客。至美機師兩人，因有空位，順便將洋狗四隻，計三十公斤，攜帶到渝，確有其事等情。查所稱各節，確屬實在情形，貴報社所述殊與事實不符，除美籍機師攜帶洋狗，殊屬不合，已由本部嚴予申儆外，相應函請查照，即予更正，以正觀聽，是所至盼。