內部分裂
一種觀點認為，斯巴達克之所以改變北上出境的計劃，主要是因為起義軍內部發生嚴重分裂。他當初製定這一計劃時，看到了敵強我弱的形勢，因為就在斯巴達克最初製訂北上計劃時，副將克裏克蘇率2萬人出走，結果很快被官軍消滅。而起義軍內部的第二次分裂也發生在斯巴達克提出渡海去希臘的時候。牧民出身的康格尼斯堅決反對撤出意大利半島，帶領1.2萬人離開隊伍，結果被羅馬軍隊消滅。
這與起義軍來源有關：斯巴達克等人是來自色雷斯的角鬥士，鄉土意識很強，希望回歸故土色雷斯。而有些起義軍過去是羅馬破產農民，不願意離開羅馬。這種強烈的本土意識使他們在大敵當前不能真正認識到危險而同仇敵愾。
惡劣條件
另一種觀點認為，阿爾卑斯山的惡劣條件阻止了起義軍北上翻越山嶺的打算。持這種觀點的學者們指出，阿爾卑斯山是歐洲最高的山峰，平均海拔3000米左右，許多山峰終年積雪，山上氣候變幻莫測。12萬起義將士到達阿爾卑斯山腳下時，身著單衣，再加上起義軍給養不足望山興歎，隻好放棄了北上計劃。
然而，有的學者並不讚同此種說法，他們認為，斯巴達克之所以改變原計劃，主要是因為缺乏意大利北部農民的支持。公元前1世紀意大利北部與中部、南部的發展情況不一樣。北部的奴隸製經濟發展較為緩慢，小農經濟仍然比較穩定。小農安於現狀的特點使他們不願冒支持起義軍的風險，盡管他們在感情上有可能是同情起義軍的。沒有北方農民的物質支待，斯巴達克起義軍是很難北上出境的。
還有一些學者認為，斯巴達克之所以臨時改變計劃，是因為起義軍不忍心丟下仍在羅馬奴隸主皮鞭底下呻吟的奴隸兄弟。為了解救苦難的夥伴，他們再度向意大利中部和南部的奴隸主發起進攻。
總之，斯巴達克放棄北上出境計劃，掉頭南下，絕不是一時頭腦發熱，也不是一種因素簡單作用的結果。我們或許還可以把這些原因綜合起來，進行推測，謎底也許有最終揭開的那一天。
迷點聚焦：斯巴達克為何南下？是因敵強我弱，還是因為阿爾卑斯山的惡劣條件？
迷外之音：在人類戰爭史中，反抗階級壓迫的戰爭占有相當的比重。在古羅馬奴隸製時代，奴隸領袖斯巴達克領導的大起義，曾經震動了整個西方世界，其不畏強暴的鬥爭精神曾影響了一代又一代奴隸。