為了讓工作能順利推展，我們必須好好遵守公司的方針、計劃和傳統，從中發展自己。個人的智慧縱使卓越，也像在黑夜裏提燈，照亮的範圍有限。以為自己的想法和判斷是至高無上的，會使公司蒙受不利。尤其職位高者，更要經常請示上司，考慮周全，認真做事才好。不顧傳統，忽略公司的方針和計劃，靠自己狹隘的主觀來判斷行事的人，他的努力程度和才幹越高，公司受害的程度也越大。
鬆下先生就是經常想到社會的進步、國家的方針及傳統，一麵謀求順應，一麵聆聽從業員的意見，來作為決定一件事的參考，並把它變成鬆下電器公司獨特的方針。
越是受到上司深厚的信賴，為了回報。越是應當拿自己的判斷去請示上司。不可自視過高，謙虛和謹慎的修養很重要。我們彼此既然都在參與經營，便應該有直率地批判和接受批判的精神。這樣，我們才能享受到順應潮流化的喜悅。
大量金錢總是要使權威癱瘓的。
——［德］歌德
企業的任何一項發明，不隻是本身賺錢的手段，也是促進技術進步、經濟繁榮和國民福利的工作。
隨著公司的成長，鬆下先生把技術部門交給專家去研究，專心負責公司的經營。最近，實用新案及專利權的申請，每年大約有一萬三千件了。於是成立了一個專門的機構，負責發明案件的檢討，專利與實用新案的申請及管理，各種爭執、訴訟的處理，專利的使用等事項。
這種工作與利益沒有直接關係。從另一個角度來看，應該是國家或政府機關做的，卻由民營企業搶先做了，而且徹底檢討了它的經濟性，講究效率，減少浪費，做得有聲有色。如果是國家機構，能做到這種地步嗎？這樣的工作，各民營企業都在默默地進行。
大家經常會認為企業的唯一目的就是追求利益，所以也會認為前麵所提的工作是一種賺錢的手段。由低處看也許可以這麼說；由高處看，它卻與國家技術的進步、經濟的發展和國民的福利有很大的關係。
這隻不過是一個例子，今天國家的經濟麵臨極大的困難。為了克服這個困難，鬆下先生認為不要誤認企業是唯利是圖的民間團體；相反的，還要對它正在完成的任務給予適當的評價。
在技術合作之前，應先考慮對方的人格，詳細研究契約內容。
最近有很多公司與外國技術合作。這種事已不稀罕，在這種情形下最要緊的是先考慮對方公司的性質，或是經營者的人格。
有一家公司跟美國的某公司技術合作，結果導致公司倒閉，關門大吉。這不能怪對方的美國公司，對方嚴格地遵守了合約的權利義務，但在日本方麵，往往會有人，認為“這點小事大概對方不計較吧”。“這樣做對方會考慮我們的立場吧”。常常把人情放在第一位來考慮問題。
可是美國方麵是以法、理、情為序來考慮，你一旦說願付出多少，他們一定會要的，如果你說因為某種原因付不出時，他們會說“某種原因而拿不出來，那責任是歸你，我們的公司才不管你這些事，你還得照付給我們”。所以在技術合作時應該要充分考慮對方，並詳細研究契約內容，不然會碰到意想不到的問題。
鬆下曾與荷蘭飛利浦公司技術合作，這是個大公司，技術方麵也很進步，所以才跟他們合作，為了這合作，對方還很詳細地調查鬆下公司。所以從申請合作開始，經過了一年的時間才得到他們的承諾，在這一年中，他們三次派人來調查鬆下公司，看看是否有合作的準備與能力。如果想技術轉移，而這邊沒有接受的條件、環境與能力，那就不好合作，所以作很嚴密的調查是必要的。
幸好鬆下這種準備工作都符合他們的要求，所以合作才能成功。相反的，有些公司不管你有沒有接受條件的能力，隻要你付出權利，他就願意合作，這樣的合作，往往全碰到很多難題而告失敗。
就是對方要技術轉讓，沒有接受的條件。那還是不能成功的，可是對於失敗的責任他們會置之不理。“教你們技術，你們的公司卻不能好好接受，那是你們方麵的責任。”這樣就給推得一幹二淨，與這樣的公司合作，當然注定要失敗的。
如果對方是個用意很周到，處事很慎重的公司，就是你催他快一點，他們還是要作詳細調查的。不然，就會出現問題，致使公司倒閉關門。
由於聰明人都鄙視金錢，所以金錢也就小心地避開他們。
——［古羅馬］愛拉斯謨
所以必須考慮各種問題，研究對方的人格與想法，對方是否考慮到我們能否真正獲益？這樣的公司才可合作，就算全部委托他們了，他們也會好好地照顧我們。