神宗有禦筆一紙，乃為潁王時封還李受門狀者，狀雲：“右諫議大夫、天章閣待製兼侍講李受起居皇子大王。”而其外封，題曰：“台銜回納。”下雲：“皇子忠武軍節度使、檢校太尉、同中書門、下平章事、上柱國潁王名謹封。”名乃親書。其後受之子覆以黃，繳進，故藏於顯謨閣。先公得之於燕，始知國朝故事，親王與從官往還公禮如此。
三傳記事
秦穆公襲鄭，晉納邾捷菑，三傳所書略相似。左氏書秦事曰：“子自鄭告於秦曰：‘潛師以來，國可得也。’穆公訪諸蹇叔，蹇叔曰：‘勞師以襲遠，非所聞也，且行千裏，其誰不知!’公辭焉，召孟明出師。蹇叔哭之曰：‘孟子，吾見師之出，而不見其入也。’公曰：‘爾何知!中壽，爾墓之木拱矣。’蹇叔之子與師，哭而送之曰：‘晉人禦師必於殽，殽有二陵焉，必死是間，餘收爾骨焉。’秦師遂東。”公羊曰：“秦伯將襲鄭，百裏子與蹇叔子諫曰：‘千裏而襲人，未有不亡者也。’秦伯怒曰：‘若爾之年者，宰上之木拱矣，爾曷知!’師出，百裏子與蹇叔子送其子而戒之曰：‘爾即死，必於殽嶔岩，吾將屍爾焉。’子揖師而行，百裏子與蹇叔子從其子而哭之。秦伯怒曰：‘爾何為哭吾師?’對曰：‘臣非敢哭君師，哭臣之子也。’”穀梁曰：“秦伯將襲鄭，百裏子與蹇叔子諫曰：‘千裏而襲人，未有不亡者也。’秦伯曰：‘子之塚木已拱矣，何知?’師行，百裏子與蹇叔子送其子而戒之曰：‘女死必於殽之岩唫之下，我將屍女於是。’師行，百裏子與蹇叔子隨其子而哭之，秦伯怒曰：‘何為哭吾師也!’二子曰：‘非敢哭師也，哭吾子也，我老矣，彼不死，則我死矣。’”
其書邾事，左氏曰：“邾文公元妃齊薑，生定公，二妃晉姬，生捷菑。文公卒，邾人立定公。捷菑奔晉，晉趙盾以諸侯之師八百乘，納之。邾人辭曰：‘齊出貜且長。’宣子曰：‘辭順而弗從，不祥。’乃還。”公羊曰：“晉郤缺帥師，革車八百乘，以納捷菑於邾婁，力沛然若有餘而納之，邾婁人辭曰：‘接菑，晉出也，貜齊出也。子以其指則接菑也四，貜且也六，子以大國壓之，則未知齊、晉孰有之也。貴則皆貴矣，雖然，貜且也長。’卻缺曰：‘非吾力不能納也，義實不爾克也。’引師而去之。”穀梁曰：“長轂五百乘，綿地千裏，過宋、鄭、滕、薛、複入千乘之國，欲變人之主，至城下，然後知，何故之晚也！捷菑，晉出也，貜且，齊出也；貜且，正也，捷菑，不正也。”
予謂秦之事，穀梁紆餘有味，邾之事，左氏語簡而切，欲為文記事者，當以是觀之。
張嘉貞
唐張嘉貞為並州長史、天兵軍使，明皇欲相之，而忘其名，詔中書侍郎韋抗曰：“朕嚐記其風操，今為北方大將，張姓而複名，卿為我思之。”抗曰：“非張齊丘乎?今為朔方節度使。”帝即使作詔以為相，夜閱大臣表疏，得嘉貞所獻，遂相之。議者謂明皇欲大用人，而鹵莽若是，非得嘉貞表疏，則誤相齊丘矣。予考其事大為不然。按開元八年，嘉貞為相，而齊丘以天寶八載始為朔方節度，相去三十年，安得如上所雲者?又是時明皇臨禦未久，方厲精為治，不應置相而不審其名位，蓋鄭處誨所著《明皇雜錄》妄載其事，史家誤采之也。《資治通鑒》棄不取雲。
張九齡作牛公碑
張九齡為相，明皇欲以涼州都督牛仙客為尚書，執不可，曰：“仙客，河湟一使典耳，擢自胥史，目不知書，陛下必用仙客，臣實恥之。”帝不悅，因是遂罷相。觀九齡集中，有《贈涇州刺史牛公碑》，蓋仙客之父，譽之甚至，雲：“福善莫大於有後，仙客為國之良，用商君耕戰之國，修充國羌胡之具，出言可複，所計而然，邊捍長城，主恩前席。”正稱其在涼州時，與所諫止尚書事，亦才一年，然則與仙客非有夙嫌，特為公家忠計耳。唐人告命
唐人重告命，胡顏魯公自書告身，今猶有存者。韋述《集賢注記》，記一事尤著，漫載於此：“開元二十三年七月，製加皇子榮王已下官爵，令宰相及朝官工書者，就集賢院寫告身以進，於是宰相張九齡、裴耀卿、李林甫，朝士蕭太師嵩，李尚書暠，崔少保琳、陳黃門希烈，嚴中書挺之，張兵部均，韋太常陟，褚諫議庭誨等十三人，各寫一通，裝縹進內。上大悅，賜三相絹各三百匹，餘官各二百匹。”以《唐書》考之，是時，十三王並授開府儀同三司，詔詣東宮、尚書省，上日百官集送，有司供帳設樂，悉拜王府官屬，而不書此事。
典章輕廢
典章故事，有一時廢革遂不可複者。牧守銅魚之製，新除刺史給左魚，到州取州庫右魚合契。周顯德六年，詔以特降製書，何假符契?遂廢之。唐兩省官上事宰臣，送上，四相共坐一榻，各據一隅，謂之押角。晉天福五年，敕廢之。