正文 第4章 卷四(二十三則)(2 / 3)

蜀本石《九經》皆孟昶時所刻,其書“淵、世民”三字皆缺畫,蓋為唐高祖、太宗諱也。昶父知祥,嚐為莊宗、明宗臣,然於“存勖、嗣源”字乃不諱。前蜀王氏已稱帝,而其所立龍興寺碑,言及唐諸帝,亦皆半闕,乃知唐之澤遠矣。

翰苑親近

白樂天《渭村退居寄錢翰林》詩,敘翰苑之親近雲:“曉從朝興慶,春陪宴柏梁。分庭皆命婦,對院即儲皇。貴主冠浮動,親王轡鬧裝。金鈿相照耀,朱紫間熒煌。毯簇桃花騎,歌巡竹葉觴。窪銀中貴帶,昂黛內人妝。賜禊東城下,頒酺曲水傍。樽罍分聖酒,妓樂借仙倡。”蓋唐世宮禁與外廷不至相隔絕,故杜子美詩:“戶外昭容紫袖垂,雙瞻禦座引朝儀。”又雲:“舍人退食收封事,宮女開函近禦筵。”而學士獨稱內相,至於與命婦分庭,見貴主冠服、內人黛妝,假仙倡以佐酒,他司無比也。

寧馨阿堵

“寧馨”、“阿堵”,晉宋間人語助耳。後人但見王衍指錢雲:“舉阿堵物卻。”又山濤見衍曰:“何物老媼生寧馨兒?”今遂以阿堵為錢,寧馨兒為佳兒,殊不然也。前輩詩“語言少味無阿堵,冰雪相看有此君”,又“家無阿堵物,門有寧馨兒”,其意亦如此。宋廢帝之母王太後疾篤,帝不往視,後怒謂侍者:“取刀來剖我腹,那得生寧馨兒!”觀此,豈得為佳?顧長康畫人物,不點目睛,曰:“傳神寫照正在阿堵中。”猶言“此處”也。劉真長譏殷淵源曰:“田舍兒,強學人作爾馨語。”又謂桓溫曰:“使君,如馨地寧可鬥戰求勝?”王導與何充語曰:“正自爾馨。”王恬撥王胡之手曰:“冷如鬼手馨,強來捉人臂。”至今吳中人語言尚多用寧馨字為問,猶言“若何”也。劉夢得詩:“為問中華學道者,幾人雄猛得寧馨。”蓋得其義。以寧字作平聲讀。

鳳毛

宋孝武嗟賞謝風之子超宗曰:“殊有鳳毛。”今人以子為鳳毛,多謂出此。按《世說》,王劭風姿似其父導,桓溫曰:“大奴固自有鳳毛。”其事在前,與此不同。

牛米

燕慕容掗以牛假貧民,使佃苑中,稅其什之八;自有牛者,稅其七。參軍封裕諫,以為魏、晉之世,假官田牛者不過稅其什六,自有牛者中分之,不取其七八也。予觀今吾鄉之俗,募人耕田,十取其五,而用主牛者,取其六,謂之牛米,蓋晉法也。為文矜誇過實

文士為文,有矜誇過實,雖韓文公不能免。如《石鼓歌》極道宣王之事偉矣,至雲:“孔子西行不到秦,掎摭星宿遺義娥。陋儒編詩不收拾,二雅褊迫無委蛇。”是謂三百篇皆如星宿,獨此詩如日月也。“二雅褊迫”之語,尤非所宜言。今世所傳石鼓之詞尚在,豈能出《吉日》、《車攻》之右?安知非經聖人所刪乎?

送孟東野序

韓文公《送孟東野序》雲:“物不得其平則鳴。”然其文雲:“在唐、虞時,咎陶、禹其善鳴者,而假之以鳴。夔假於《韶》以鳴,伊尹鳴殷,周公鳴周。”又雲:“天將和其聲,而使鳴國家之盛。”然則非所謂不得其平也。

噴嚏

今人噴嚏不止者,必挌唾祝雲“有人說我”,婦人尤甚。予按《終風》詩:“寤言不寤,願言則嚏。”鄭氏箋雲:“我其憂悼而不能寐,女思我心如是,我則嚏也。今俗人嚏,雲‘人道我’,此古之遺語也。”乃知此風自古以來有之。

野史不可信

野史雜說,多有得之傳聞及好事者緣飾,故類多失實,雖前輩不能免,而士大夫頗信之。姑摭真宗朝三事於左。

魏泰《東軒錄》雲:“真宗次澶淵,語寇萊公曰:‘虜騎未退,何人可守天雄軍?’公言參知政事王欽若。退即召王於行府,諭以上意,授敕俾行。王未及有言,公遽酌大白飲之,命曰‘上馬杯’,且曰:‘參政勉之,回日即為同列也。’王馳騎入魏,越十一日虜退,召為同中書門下平章事。或雲王公數進疑詞於上前,故萊公因事出之。於按澶淵之役乃景德元年九月,是時萊公為次相,欽若為參政;閏九月,欽若判天雄,二年四月,罷政;三年,萊公罷相,欽若複知樞密院,至天禧元年始拜相,距景德初元凡十四年。

其二事者,沈括《筆談》雲:“向文簡拜右仆射,真宗謂學士李昌武曰:‘朕自即位以來,未嚐除仆射,敏中應甚喜。’昌武退朝,往候之。門闌悄然。明日再對,上笑曰:‘向敏中大耐官職。”’存中自注雲:“向公拜仆射,年月未曾考於國史,因見中書記,是天禧元年八月,而是年二月王欽若亦加仆射。”予按真宗朝自敏中之前拜仆射者六人:呂端、李沆、王旦皆自宰相轉,陳堯叟以罷樞密使拜,張齊賢以故相拜,王欽若自樞密使轉。及敏中轉右仆射,與欽若加左仆射同日降製,是時李昌武死四年矣。昌武者,宗諤也。

其三事者,存中《筆談》又雲:“時丁晉公從真宗巡幸,禮成,詔賜輔臣玉帶。時輔臣八人,行在詆候庫止有七帶,尚衣有帶,謂之‘比玉’,價直數百萬,上欲以足其數。公心欲之,而位在七人之下,度必不及己,乃諭有司:‘某自有小私帶可服,候還京別賜可也。’既各受賜,而晉公一帶僅如指闊,上顧近侍速易之,遂得尚衣禦帶。”予按景德元年,真宗巡幸西京,大中祥符元年,巡幸泰山,四年,幸河中,丁謂皆為行在三司使,未登政府。七年,幸亳州,謂始以參知政事從。時輔臣六人,王旦、向敏中為宰相,王欽若、陳堯叟為樞密使,皆在謂上,謂之下尚有樞密副使馬知節,即不與此說合。且既為玉帶,而又名‘比玉’,尤可笑。魏泰無足論,沈存中不應爾也。(‘越十一日’,一作‘越七日’。)