王鋒小弟：
《鋒利的光陰》贈我已近半年矣。它一直放在書架上，可半年來我忙忙碌碌的，難得靜下心認真讀一讀。任何一本書，一定是要讀後才有話可說，何況是朋友所著之書，何況又是年輕的朋友的第一部書。
現在，我終於用一天半的時間將它認真讀完了，便終於可以對你談些讀後感了。
我喜歡你這一部書。36頁之前和36頁之後，內容及風格迥然不同。兩部分都喜歡。
但我得承認，36頁之前那些針砭時弊的短文，所酷議之事，十之八九我是不知道的，因為我不上網，也不看報刊之花邊的。讀了你的短文，才知文娛之界，竟有那麼多雞零狗碎的事發生。你的短文確很犀利，針砭的道理我都同意。你是《華商報》文化部的主力記者，對那些事發表你的看法，委實也是職業要求啊。
我的建議是，關注，針砭，興之起之，成一短文，如向濁水中投石。可為，卻不可久為。魯迅也對雞零狗碎的事擲投搶的，卻並不一味擲向那些方麵。想必，網上因那樣一些事，注定熱鬧得很，正所謂有你一文不多，無你一文不少。若工作需要，另當別論。倘不，瞥一眼，知道便是了。往往，甚至可以不知道的。
36頁以後，我尤其喜歡。那是寫你自己經曆之事與交往之人了，於是溫暖，情感真醇也。我發現，你筆下的女性們，寫來都是可愛的。如你大學的女生們，如你報社的女同事們。看得出，你是對女性心有敬愛的男子。“敬愛”二字，我們將它太高束了。所以呢，通常用時吝嗇。其實，依我想來，敬愛當是人和人之間日常的態度才好。不疑問別人有什麼值得我們敬愛的，疑問要針對向自己——我有什麼理由不敬愛別人？如是一想，連賣茶蛋的老嫗，她們那種淡定地做著小生意的狀態，便也能引起我們的敬意了。
你寫人物的那些短文特好。
各篇題目起得也好。還有那幾篇關於文史中人物、詩詞的斷想，隨筆，我皆喜歡。
我喜歡你文章的短。
短而成文，需有素描的功夫，肯定是要經過訓練的。
你的短文，提供了我學習的範式。
你是記者，又正年輕著，見多識廣，故在你的視域內，呈現的肯定不僅是文化之事。倘有所感，將筆觸從文化、文藝稍移一下，我想，於今後的發展，也是要得的吧？
祝寫出更多鋒利的短文和溫暖的短文。
梁曉聲
2009年8月19日