中紀委五次全會對領導幹部廉潔自律作出不準接受可能對公正執行公務有影響的宴請和不準參加用公款支付的營業性歌廳、舞廳、夜總會等娛樂活動的規定後，各地紀檢監察機關就各地各部門貫徹落實“兩不準”規定的情況進行了多次檢查。去年12月，中央專項檢查組分赴全國各地，進一步督促檢查各地貫徹“兩不準”規定的情況。從以後公布的檢查情況和統計數據看，公款“吃喝玩樂”風氣有了較明顯的好轉，全國普遍出現了餐飲業生意大不如前、營業額下降的形勢。各地黨政機關及行業、部門內部的接待費用與1994年比較，也有了明顯下降，全國平均下降額約為25％至30％，有的地方、部門甚至下降了60％至80％。我曾經奉命為中央檢查團寫了本地區落實“兩不準”規定情況的彙報材料。在綜合下麵報來的材料時，看著那些數據所表明的變化，內心很是愉悅了一番。是的，這確是一個十分可喜的變化——如果事實真的就是這樣的話。刹公款“吃喝玩樂”風，是有些年頭的事情了，卻總是刹它不住，且一直處於蔓延發展的勢頭。如今有了這樣好的開端，怎能不讓人高興呢？
為了鞏固已取得的成績，防止節日期間發生公款“吃喝玩樂”回潮現象，今年初中央紀委再一次發出通知，要求各地各部門要做好工作，過一個歡樂節儉的節日。為此，我參加了本地組織的一次規模較大的檢查活動，再一次對有關黨政機關1995年度用於業務、內部招待的費用進行了比較認真仔細的檢查。誰料想，其結果是，不查不知道，一查嚇一跳。通過對被檢查單位1995年度有關賬目和會計票據的核查．除個別部門外，絕大部分單位的接待費用不但沒有下降，反而遠遠高於1994年，一般超出一二倍，有的甚至超出六倍。我很納悶，為什麼兩次檢查會出現兩種截然不同的結果呢？當我找掌握上次檢查情況的同誌了解那次檢查的“下降”數據從何而來時，他告訴我，上次的統計數據主要是由各地各部門自己彙報而來，檢查組並沒有翻看賬本與單據。
我們極輕易地被虛假的“成績”欺騙了一次，蓋因我們認認真真地走了一回過場，沒有深入下去做細致的工作。我們有過太多的虛假數據，我們同時上過太多虛假數據的當。數據中的水分在膨脹“政績”、“成果”的同時，也營養了不少的幹部。前段時間接連從報刊上看到公款“吃喝玩樂”由公開轉入地下甚至移至境外的消息，不能不使人又生一個懷疑：許多地方的那個公款“吃喝玩樂”現象明顯減少和接待費用普遍下降的數據，是否也有著一定的水分在其中呢？因為很難肯定那統計是由實際賬目上而來，況且，據有些知情人透露，吃喝玩樂的相當一部分費用並不直接反映在賬麵上。
但願那“明顯減少”和“普遍下降”是實事求是的結果。
一九九六年四月九日