（4）刻意誤解：順水推舟巧應對
自然語言是含混的，同樣一句話可以表達出不同的含意，因而說話人有時可以根據需要對語句的含意作出巧妙解釋，委婉含蓄地達到交際、辦事的目的。
俄國大詩人普希金年輕時，有一次在彼得堡參加一個公爵的家庭舞會。想邀請一位小姐跳舞，這位小姐傲慢地說：“我不能和小孩子一起跳舞！”
普希金靈機一動，微笑著說：“對不起，我親愛的小姐，我不知道你正懷著孩子。”說完，他很有禮貌地鞠了一個躬後離開了，而這位漂亮的小姐卻無言以對，麵色緋紅。
“我不能和小孩子一起跳舞”，本來意思是“你是小孩子，我不能和你一起跳舞。”而普希金卻巧妙地將這一語句解釋為“我腹中有孩子，我跳舞腹中的小孩也跟著跳，這樣對我們母子不利。”嘲笑了對方的傲慢與無禮。
某公司吳經理是有名的“妻管嚴”，但在外邊卻擺出一副大男子主義的神態。一天，吳經理與朋友小王閑聊。
吳：“在公司裏我是‘頭’。”
王：“在家裏呢？”
吳：“我當然也是‘頭’了。”
這句話被經理的孩子小剛在一旁聽見了，小剛回家後告訴他媽：“媽媽，爸爸剛才在公司裏跟王叔叔說，他在這家裏也是‘頭’。”
經理夫人臉色“晴轉陰”，冷冷地對吳經理說：“你是家裏的‘頭’，那麼你把我放到哪裏去了？”
“你是脖子。”吳經理麵帶笑容地說。
“為什麼？”妻子問。
吳經理鄭重其事地說：“因為頭想移動的話，得聽從脖子的。”
吳經理對“在家裏是‘頭”’，作出巧妙的解釋，承認了妻子在家中最高權威，夫人撲哧一笑，臉色“陰轉晴”了。
必須注意的是，如果故意利用別解句義來偷換論題為某種錯誤論點進行辯護，這就成詭辯了。
（5）軟中帶硬：殺硬漢子用軟刀
當有人在事理上冒犯了自己，是不是應該有所回應？當然是的。但如果是硬生生的回應，可能會招來對方的衝動；而如果是軟綿綿的回應，又可能讓對方以為你不識數，好欺負。在這種情況下，最好的回應對方的分寸便是軟中帶硬。
麵對個別桀驁不馴的下屬，領導者不能強行使其就範，寬厚豁達的胸懷及幽默自信的態度才能使之服從。
20世紀50年代初，杜魯門總統會見麥克阿瑟。麥克阿瑟自恃戰功赫赫，在他麵前表現得很傲慢。會見中，麥克阿瑟拿出煙鬥，裝上煙絲，把煙鬥叼在嘴裏，取出火柴，當他準備點燃火柴時，才停下來，轉過頭看看總統，問道：“我抽煙，你不介意吧？”顯然，這不是真心征求意見，但如果阻止他，就顯得粗魯。杜魯門看了一眼麥克阿瑟，說：“抽吧，將軍，別人噴到我臉上的煙霧，要比噴在任何一個美國人臉上的都多。”這句話軟中帶硬，委婉地指出了麥克阿瑟的無禮，難堪的應該是麥克阿瑟了。
一位正當妙齡衣著入時的姑娘碰上了幾個不三不四的家夥糾纏。領頭的先一伸手把姑娘的帽子摘了下來，顯然不懷好意。姑娘震怒了，但她沒有開口大罵“流氓”，也沒有驚慌失措，而是立刻冷靜下來，彬彬有禮地說：“你很喜歡我的帽子，是嗎？”
“當然，它和你這個人一樣，挺漂亮！”領頭的戲弄說。這時，姑娘更加沉著大方了：“你是想仔細看看，好給你的女朋友買一頂吧？我想，你不是那種隨意戲弄人的人。”
“當然，當然是這樣。”領頭的有點臉紅了。
“請你不要買了。”
“為什麼？”
“讓別人給摘去了怎麼辦？”
“對，對！請把帽子收好……再見。”領頭的及其夥伴知趣地向姑娘點頭道別，轉身走了。
女孩子，尤其是漂亮女孩子，提高自我保護的能力至關重要，當遇到一些流氓挑釁行為時，女孩子在體力上處於弱勢，硬碰硬是不可取的，隻能采取以柔克剛戰術。這時便充分顯示了口才的重要性。姑娘勝利了。她為什麼沒落入挑釁者的圈套呢？因為她給對方以尊重，柔中帶硬。不僅沒得罪他們，又顯示了自己的勇敢。
（6）佯裝糊塗：把自己的耳目遮起來
在一些意外的場合，常常碰到一些意想不到的事情，處理不好著實使人尷尬萬分。此時要化解難堪，不妨假裝糊塗。
某青年到一對年輕夫婦家做客。年僅4歲的小主人大聲地對這位客人叔叔說：“叔叔，爸爸昨晚又打媽媽了。”年輕的女主人嗔怪地瞪了女兒一眼，表情甚為尷尬。見狀，客人隨機應變，假裝糊塗對孩子說：“雲雲，你爸爸和你媽媽不是在打架，他們昨晚在做‘老鷹捉小雞’的遊戲呢！你看，是不是這樣，嘎，嘎，嘎……”小女孩天真地笑了起來。女主人臉上的尷尬也隨之消失了。
難得糊塗法的妙處在於真則假之，假則真之，正話反說，反話正說，先是迷惑對方，然後能體麵地從困窘中“撥”出來。
有一次，一位導演有急事去女澡堂尋找一位女演員。在澡堂外喊了幾聲沒有反應，就推門進去到更衣室，隻想女演員在浴室，哪知她已回到更衣室，蒙著頭巾在擦頭，當然豐滿的胸部以下，完全裸露。