“小蘇。”
“組長。”蘇立新圓圓的大眼睛裏布滿了血絲，紅得幾乎有點腫。
程徹也不管手髒，用手背抹他臉上的淚：“小蘇，我知道這麼想有點殘忍，可是現在麻木點會比較好，別仔細看，也別記多少個，就當你挖出來的不是人。”
“怎麼能這樣。”蘇立新茫然。
“可以的，別哭了，這事不是你的錯，快點去幹活，效率最重要。”
“哦！”蘇立新抽了抽鼻子，參與到另一邊去幫忙。
因為寫《蜀道難》的緣故，看過大量的描寫作戰官兵的新聞，有些讓我很鬱結，沉壓在胸不吐不快。
有一類常常看到，對象會是各種不同的軍種和番號，而內容通常是相似的，類似於：因為道路不通，後勤保障跟不上，我們的戰士在最初的多少多少小時內沒有喝過一滴水，沒有吃過一點糧食。
是的，我很心疼，可是心疼完了那些戰士們之後，我也很想問一下軍官們，壓縮餅幹三塊就可以勉強保證一個人一天的熱量，我不明白在明知道後勤補給一時不會跟上的時候，為什麼不在出發的時候就讓戰士隨身帶上食物？足可以支撐五天的幹糧也不會超過一公斤，完全可以負載。武警可能沒有這種預案，可是為什麼連一些野戰部隊也有這樣的報道？那麼真到打仗的時候，快反出擊，也這樣沒水沒糧的上路嗎？
看到烏蒙鐵軍用開水煮白菜，兩顆白菜的菜湯分給幾個連的戰士們喝，連鹽都沒有。鹽應該是野外生存最基本的配備，一個四百多人的部隊，去到一個交通斷絕的地方執行任務，領隊難道沒有設想過斷糧這種事嗎？
沒有辦法洗澡，沒有帶換洗的衣物，也沒幹淨的內衣，很多戰士的身上起了皮疹，內衣太髒了，索性脫掉，空殼的穿著迷彩服幹活。好吧，於是回到最初的準備上去，一整套迷彩服可能有點占地方，但是襪子和內衣體積並不大，於是在明知道洗澡這種事是奢望的情況下，為什麼不帶上幾套？
還有一個新聞，雖然是一個人的經曆，但是很典型，非常典型，似曾相識。
說的是一個小戰士他在小腸穿孔了三天之後還在堅持著救災的工作，直到他痛得暈倒在地被送往醫護隊大家才發現，他腹腔裏已經開始積水了。小腸穿孔是非常疼的，跟不打麻藥割闌尾至少不相伯仲，但是這種疼痛他堅持了三天，我不知道應該怎樣去形容這個戰士，我想，我佩服他，或者，應該說比佩服更好一點。
然而這整個的報道讓我很感慨，我想，如果我是那個師團的領導，我會表彰這個士兵，同時處分他的班長，我想這都是合理的。作為一個士兵，他很勇敢，堅強，吃苦耐勞，具有頑強的戰鬥精神，這值得表揚；而至於他的班長，他不夠關心自己手下的士兵，同時也沒有教育好自己的士兵，在遇到危險遇到困難的時候不是盲目的去拚作風，而是應該和上級溝通，聽從更科學的安排。
我發現我現在越來越不能為這樣的報道產生感動，董存瑞會舍身炸碉堡是因為他已經找不到別的可以支撐的東西，舍已為人這的確是偉大的，但是我們不應該去過分的宣傳那些不值得的，盲目的犧牲，因為這會造成一種誤導。
如果冷血務實一點去分析那個小戰士的例子，事實上假如他在三天前最初發現腹痛的時候就去找醫生治療，很可能他休息上幾天就可以再繼續參與救援行動，可是現在，他需要開刀，他甚至會占用一個直升機轉運傷員的名額。但是，我想這一切都不應該是那個小戰士的錯，而是我們主流輿論導向出了問題，我們需要英雄，大眾在片麵的追求著辛苦。
作風很重要，我們的戰士吃苦耐勞他們什麼都能挺過去，但是那並不代表著我們就有理由忽視對他們的人文關懷。
我們的戰士很辛苦，假如隻需要再想多一點點，就可以讓他們舒服一些，請不要避諱。我想，吃苦本身應該不是目的，我們隻是為了某項事業而不得不吃苦。