中國網絡媒體很快成為中國人獲取信息和參加輿論活動的廣闊舞台。在中國延續多年的“被動接受”的輿論市場受到徹底否定。麵對這種變化，西方媒體顯然尚未能適應中國網絡的興起。很多國外留學生都提到，西方媒體對於本國國內的報道大部分都非常謹慎小心，力求真實，因為錯誤的報道會使本人被誹謗，但對國外的，尤其是第三世界包括中國的報道，就隨便多了。在西方媒體，可能甚至在西方普通人的眼中，中國老百姓依然是一二十年前那種隻能靠“收聽敵台”被動獲取信息的可憐蟲，他們則是無所不通、無所不曉、辨別能力高人一等的戰鬥能力值在500萬的超級賽亞人，他們的消息來源永遠比被政府信息管製下的中國老百姓更正確，對他們播出的新聞，中國老百姓隻有收聽的份，沒有辨別發言的份，他們的公信力根本不需要經過中國人民的檢驗。
顯然，這樣的認識已經落後於時代了。當西方媒體在全世界散播藏獨言論時，它們正是出於以上的錯誤認為。在“西藏被殖民”、“沒有和平”、“政府鎮壓”等這樣的反華言論中我們能看出，西方媒體承載著壓倒性國際優勢，而且它們想將中國變成它的政治框架下的財富輸出國；在政治上，將中國演變成盲目崇拜西方式民主的社會。這種思維與西方人傳統觀念驚人的吻合。其實，真正分析中國形勢，並作出正確的反應，在中國民眾中樹立健康的、積極的形象才是西方媒體全球戰略的長久之計。但是，西方媒體給中國人的印象非常不好。
對於中國的“80後”年輕人群來說，他們認識西方媒體也是在2008年的“3·14”事件和北京奧運會前後。在心理學上有一個詞“第一印象”，第一印象往往會深刻地影響一個人對事物的看法。而中國的年輕人現在對西方媒體的第一印象基本上是“負麵”的。一位年輕的新聞評論員曾就一篇名為《西藏沒有“和平示威”》這篇西方報道發出評論，他認為，“在開放的中國，開放的中國人民正在以寬廣的胸懷接納來自世界各地的文化或者信仰，包括對諸多所謂的世界級西方媒體的認知。作為媒體，我想給讀者或者觀眾的第一印象應該是客觀、公正、真實的，那麼，它的受眾也會回報以信任和長期關注。反之，則成為新聞垃圾或者視覺垃圾。”
其實，這位年輕的“80後”青年的說法讓我們驚醒，中國年輕人現在已不再是盲目“媚外”的一代。他們對西方的認識變得越來越客觀。這些主要是因為有發達的信息傳播渠道和健全的“說話的權利”。西方媒體的優勢已經不能左右中國民眾的主流觀點。越來越多的年輕人覺得，要想獲得公正的信息新聞，還是要相信本國的媒體。中國向來就主張“獨立、自主”的發展路線。如果這表現在傳媒行業中，在很大程度上會更好地體現“新聞公正”原則。尤其是在國際新聞上，中國新聞媒體顯得比別人更公正。
麵對越來越理智和成熟的中國輿論市場，西方媒體失去了它的“體麵”和“公正形象”。而這高文化力量的行業，沒有了形象就意味著“喪失文化魅力”，其直接後果就是媒體失去公信力，失去利益豐厚的市場。在利益鬥爭中，媒體不能一味地追求利益，更重要的形象也需要維護。如果一個人名譽掃地，那他將不能在社會上立足，而一個行業失去了公信力，那他失去的不僅是未來的發展，而且會失去“天賦”的人類地位。一個媒體如果沒有良好的社會形象，那它必將失去文化，甚至會讓社會倒退。