至於文化之“跟”，主要表現在出版與影視圈。
我記得幾年前有人開發了幾本引進版的勵誌類圖書，在市場上反響特好，結果不出半年，這類圖書就在全國各地市場遍地開花，其中多數為造假的引進版，結果遭到了有關部門的封殺。然而這並沒有引起那些“跟風癖”者的警覺，大家好像都感覺勵誌書好賣了，於是大家都炒起了勵誌書選題，差不多有兩年時間裏，市場上的勵誌書比重遠遠超過了文學書籍，這正常嗎？我看隻能說是對市場規律的破壞性開發！
後來呢？絕大多數做勵誌書的人都賠得直不起腰來，這就是“跟風”跟出來的結果。而當年首先刮起勵誌書的人在幹嘛呢？早就收手啦！
再看影視圈，“一窩蜂”地“跟風”現象一點也不比圖書業弱！比如武打片，先是20世紀80年代的影片《少林寺》風靡全國，引起武打片全球走紅，不僅中國人愛看，外國人也愛看。按理說，這擴大了中國功夫的影響，是功德無量的事。可是在此之後，武打片一部跟著一部，一部更比一部長，然而都拍的什麼？放著語言上嗲聲嗲氣不說，那武打動作均是一味地做假（比如讓一個個事實上弱不禁風的帥哥靚女在影視裏飛簷走壁）。現在呢？觀眾蘇醒了，不買賬了，收視率降得沒治，就這樣還有人繼續跟，一個電視連續劇《神雕俠侶》拍了三次，最後某版本讓人乍看誤以為是《西遊記》，還有人說這片子是“準黃片”呢。
是不是影視圈除了跟風就沒路走了呢？電視劇《亮劍》告訴你：否！
同樣是戰爭片，但《亮劍》卻拍出了自己的個性，也拍出了一代英雄指戰員的與眾不同卻又讓人喜歡的個性，因此獲得了成功。我真難說不久的將來，《亮劍》是不是也會被“跟”起來？如果會，跟一部兩部足矣，跟多了，恐拍又要泛濫成災！
最後講一講“留洋”之“跟”。
先是有人留洋成功了，有MBA之類的功名了，於是國內眾多大學畢業生蠢蠢欲動，行的和不行的都想搭上“留洋”班車，然而“留洋”何其難！難不怕，隻要能出得去，借了錢也要像狗一樣爬出去的“留洋”者也不乏其人，此之下，多少人心中還能存有“我是中國人”的自尊底線呢？
再看“留洋”能得到什麼呢？有人說，“留洋”是為了發洋財；有人說，“留洋”就是為了多學點人家先進的東西。有了這些理由，就更非出去不可。那麼我就要問這些跟著“留洋”的人，難道不出去你就發不了財了，就學不到先進的東西了？你多個心眼想過沒有，別人出去能混得MBA，你跟在人家屁股後麵也出去，就保準也能混個MBA？混不成怎麼辦？最後還不是又要狗似的再爬回來？
當然，我們得承認，中國的科技水平落後於其他先進國家，但這並不意味著中國人的智慧能力不如人。柳傳誌沒有跟著風留過洋，但他的管理智慧卻閃耀著中國傳統的人文光芒，與柳傳誌同一輩的很多中國成功的企業家，如任正非、魯冠球，他們同樣也沒有留洋，但他們都成了所在行業的“大哥大”，他們的管理能力難道不是土生土長的“中國製造”？
我承認，“留洋”是一條成功的路徑，但不是所有“留洋”的人都能通過這條路徑獲得成功。不信，你留意一下，那些留過洋又空手而歸者，現在都在幹什麼？失業呀！由此我提醒那些還在想著“留洋”的國人，請多個心眼想想，“留洋”成功是一麵鏡子，更多的“留洋”失敗者難道還不足以為鑒？
綜合以上三種“跟風”現象，可以給“跟風”者得出這樣結論：普遍缺乏應有的自信心，不長心眼，以為隻要跟上成功者的後塵，踩著成功者的腳印走路，就能四平八穩。殊不知現實無情，“跟”得好的或許能混到一些殘羹剩菜，但更多的則是連殘羹剩菜都混得曆盡艱辛，直到如夢方醒時，才發現自己該有的機會丟了，該抓的機遇喪失了，怨時光不能倒流，無奈，隻能歎曰：當初真是隗對自己兩個肩膀扛著的那個腦袋啊！