一位女士說，她的丈夫喜歡偷情，這令她非常難受。我問她，她什麼時候最痛苦。她回答說，當丈夫每次深夜偷情回來後，她會和他吵架，在吵架時，她的痛苦會達到頂峰。吵架帶來的這種痛苦很可怕，她不想重複，但她每次都忍不住，會特意等丈夫回來。等丈夫一回來，她就會揪著他問偷情的細節，而他會先掩飾，接著會在逼問下像竹筒倒豆子一樣把細節都說出來。這時，她就會有深深的被拋棄感，躺在地上或床上無力起來。
丈夫偷情固然糟糕，但在和她聊天時，我有一種強烈的感覺：她隻是表麵上很痛苦而已，她內心中似乎在期待著那種被拋棄感的一再產生。這令我開始推測，她在原生家庭中應該是有過被嚴重拋棄的經曆。
果不其然，她在潮汕地區出生，是老大，有七個妹妹，最小的一個是弟弟，這是她爸爸決心要一個兒子的結果。在這個過程中，每有一個妹妹出生，爸爸都會暴跳如雷，還常叫囂要將她們趕出家門，而她作為最大的女孩，則不斷體驗“女孩沒人要”的被拋棄的感覺。
為了和這種可怕的感覺對抗，她逐漸發展出了一係列辦法：對男人哀怨、憤怒和充滿敵意。這是她自我保護的武器。當使用這些武器時，她會產生一些控製感，“男人都是這副德行”“男人都是可怕的”“不要指望他們在乎你”等。為了維護這些在別人看來可憐但對她來說卻是一切的辦法，她會繼續找和爸爸類似的男人。
盡管蘇女士的故事與這位女士的故事有很大不同，但我想讓蘇女士看看：她的丈夫和爸爸有沒有相似之處？她的婚姻和父母的婚姻有無相似？對那些衝突和痛苦，她真的沒有責任嗎？還是，她其實和丈夫一樣，共同製造了衝突？
夢中，她殺死了自己的蛇狀丈夫，或顯示了她對他的憤怒，或顯示了她的心裏不再有他的位置，已不打算再給他機會，在感情中殺死了他。她在旅遊的返程中對旅伴說丈夫失蹤了，這或許也有同樣的含義——他在她的心中已沒有了位置。
但是，這是蘇女士和丈夫共同製造的，而她的責任看上去更大。但她不想背負這個責任，於是才說他失蹤了。失蹤的含義是，他主動失蹤了。也即，他主動退出了她的感情世界，這不是她的責任，是他的。
在夢中旅遊或走一條路是很常見的情景，這意味著心路。蘇女士本想和丈夫走上一條幸福之旅，但他們老是廝打在一起，把幸福打沒了。於是，她和另外一個人返回來，這好像是說，她在婚姻家庭這條路上已不再把丈夫當作伴侶，而是有了新的伴侶。她還說，“我可沒把我丈夫怎樣，是他自己主動消失的”。
這個伴侶是誰呢？
可以看出，這個伴侶很可能是她兒子。她說她暫時還留在婚姻裏是為了他，未來生一個孩子也是為了他。再有一個孩子，未來和丈夫關係結束後，她和兒子還會有一個三口之家。
以上也隻是分析而已，很可能不成立。這個夢中的旅伴或許另有其意，但即便如此，她的這句話“我想要這個孩子的初衷是為了兒子”，也是值得反思一下的。她的兒子自己會這樣考慮嗎？兒子向她提過這個想法嗎？或者，這純粹隻是她個人對未來家庭的一個設想而已。
如果最後這一點成立，那麼，蘇女士最好明確地對自己說：“我想要這樣一個家庭：即便沒有了丈夫，也有兒子和另外一個孩子跟我在一起。”這樣她就可以確定，她需要為這樣一個未來的家庭負責，而不是她的孩子要為這個局麵負責。
“我做什麼是為了你”，這樣的想法是很可怕的，因為一旦“做什麼”沒有達到預想的結果，我們就可能會說“我為你做了什麼，你怎麼就不為我考慮，你知不知道我的犧牲和痛苦”。
即便我們最初真的是想“我做什麼是為了你”，那也要很明確地告訴自己：“這是我的想法，我願意這麼做，是我得為此負責，對方不必為我這個想法的結果負責。”
再說說蘇女士的“預感”。她說“我預感我們的婚姻是不會善終的”，這到底是一種基於全部事實上的準確預感呢，還是一種不由自主的希望呢？蘇女士說自己讀了我很多文章，那麼我有理由相信她已經知道“自我實現的預言”。
那麼，在她結婚前，這種預感有沒有？當她麵對其他男人時，這種預感有沒有？在她麵對自己的原生家庭時，這種預感有沒有？
或許這些都不成立，畢竟其中猜測成分太多。
或許，她的先生就是無可救藥，他們的婚姻已經無路可走，隻剩下離婚一條路了，而她肚裏的孩子，她還想生下來，為了她的兒子不孤單。
如果是這樣，我想繼續提醒一下蘇女士，請對自己說：是我選擇了離婚，我會為此負責；是我要生下這個孩子，我會為此負責。