說起諸葛亮“六出祁山”，人們往往將這當成他頑強不息、戰鬥不已的進取精神的表現，卻很少發現這正是他在職業生涯中執迷不悟、不撞南牆不回頭的一大敗筆。
諸葛亮發動這場“雞蛋碰石頭”的北伐戰爭，當然有他自己的考慮。一方麵他深知自劉備東征失敗後，荊州確實已奪不回來，而隻擁有一個益州的蜀漢政權自然很難維持三分鼎立的局麵。另一方麵，諸葛亮執意將北伐的第一個目標選在涼州及關中地區，是因為他認為這些地區歸屬曹魏的時間較晚，所以治理不力，同時，關中名將馬超昔年投奔劉備，因此關中地區與蜀漢政權也有著千絲萬縷的關係。而一旦奪得關中，便可聯合東吳由三麵夾擊曹魏，直接威脅曹魏京城洛陽。諸葛亮這兩方麵的考慮當然合乎情理，然而，這場戰爭關係蜀漢大計，所以沒有必勝的把握是不應該貿然出擊的。蜀漢與曹魏在兵力及財政上的巨大差距前麵已經說過，這裏無須贅述。諸葛亮身為一軍的統帥，自然應該做到“知己知彼”，對敵我雙方的實力心中有數。前文已說過，各種綜合因素都致使北伐戰爭不可能取得勝利；然而，諸葛亮偏偏不撞南牆不回頭。數度北伐皆無功而返，但他仍然執迷不悟，以蜀漢將士的性命和巨大糧草物資為代價，至“死”也不悔改。
其實，馬謖失街亭已經完全預示著曹魏對這場戰爭的重視。當時，魏明帝曹睿禦駕親征，親自到長安坐陣。他派來迎擊北伐軍的軍隊，先發的曹真、張郃軍團便多達二十萬。麵對北伐軍的數萬人，曹魏軍團已擁有壓倒性的優勢；而且曹睿自己率領的後備軍團更高達三十餘萬。何況，就祁山的地理來說，易守難攻，明顯對曹魏有利。再者，北伐軍遠征，糧草問題也是其主要弱勢。種種客觀因素都表明，諸葛亮北伐不可能成功。
但是，諸葛亮已經陷入了戰爭漩渦之中難以自拔，還在執迷不悟地大喊著：“我軍聲勢及實力絲毫不亞於曹魏軍……敵人很快就會被消滅，勝利不久就屬於我們了。”然而，事實再一次擊破了他的美麗“幻想”，他的“暗渡陳倉”之計再一次以失敗而告終。
和司馬懿的對峙成了諸葛亮“職業生涯”中最“灰暗”的日子。司馬懿抓住蜀漢糧草供應方麵的極大弱點，堅守不出，以靜製動，生生地“拖死”了諸葛亮。其實，諸葛亮在圍困陳倉時，就因曹真的堅守不出而糧草供應不足，這才發明和改進了“木牛”、“流馬”來運輸糧草，然而，“木牛”、“流馬”雖製作精巧，但是麵對司馬懿更加“頑固”的堅守戰術，它們的作用仍舊隻是“滄海一粟”。諸葛亮與司馬懿第一次“過招”失敗後就應該明白：隻要司馬懿在，隻要魏軍“以靜製動”的戰術不變，北伐就不可能有所突破。可是，他還沒有撞到“南牆”，甚至在前幾次北伐中“撈了一點好處”，有了斬殺王雙、射殺張郃等小成績，所以仍然“不死心”，最後再一次向“南牆”發起了衝擊。結果，這一次“撞”得太重了，將自己也葬送在了五丈原上，北伐卻仍然無功而返。
諸葛亮屢敗屢戰、不肯服輸的精神的確可嘉，然而，他屢次北伐已經超過了“鍥而不舍”的範疇，完全變成一種執迷不悟、不知進退的極端錯誤。同時，他身為蜀漢丞相及輔國大臣，實際上掌握著蜀漢政權的命運，所以，他的這種錯誤行為不僅葬送了自己的前程，更把蜀漢政權推上了一條不歸路，讓本來岌岌可危的蜀漢政權更加衰敗不堪。
所有能夠把握自身命運和時代脈搏的人，都具有執著追求目標的毅力和迎難而上的戰鬥精神，他們麵對挫折而不會動搖自己的計劃，把失敗當成奔向成功的經驗，從哪裏跌倒，在哪裏站起來。可是，他們更具有審時度勢的敏銳的洞察力。所謂“識時務者為俊傑”，真正的成功人士，都能夠靈活行事，根據環境的變化及時調整自己的目標，根據市場的變化情況製定相應的決策。他們的鍥而不舍完全建立在審時度勢的基礎之上，而絕不是不顧條件的變化而頑固不化、執迷不悟。