負責校園集體舞上海學校推廣工作的上海市國際標準舞進修學校校長車××表示，根據有關部門的要求，上海市國際標準舞進修學校已組織師資力量，在盧灣區七色花小學、五愛高級中學、中華職業學校等32個點開展了名為“陽光星期六工程”的校園集體舞推廣活動。“涉及華爾茲、倫巴、恰洽牛仔等十個舞種，學生、老師都很歡迎。”車××說，“在普及階段，上海的校園華爾茲沒有涉及男女配對，隻教單人規範動作，一個人、兩個人、一群人都可以跳，所以學生都能放得開，家長也沒有顧慮。”（《上海試點校園集體舞男女不配對（圖）》2007年7月14日《東方早報》）
“雙人舞讓男女同學發生大量的身體接觸，正處於青春期的孩子難免把興趣放到舞伴身上，校園華爾茲可能誘發早戀。”前不久，教育部宣布將於今年9月1日起在全國中小學校全麵推廣《第一套全國中小學校園集體舞》的消息經媒體發布後，有學生的家長就直言不諱地表達了自己的擔憂。對家長的擔憂，教育部“不得不專門出來辟謠，說‘跳集體舞不會引發早戀’，發言人表示‘隻要心不往這方麵去想，學生跳集體舞就不會發生早戀’。”
如今，又出來個“國家體育總局”：在滬出席第六屆全國青少年體育舞蹈錦標賽的國家體育總局社體中心業務部主任、中國體育舞蹈聯合會秘書長尹國臣透露，國家體育總局對社會各界的反饋意見十分重視，目前正與教育部進行接洽。“國家體育總局的態度是組織專家重新編創‘不搞男女配對、人人都能跳’的校園集體舞，希望在今年年底就能進入校園。”尹國臣表示，教育部在全國中小學校全麵推廣“校園華爾茲”是一個很好的舉措，對學生克服羞澀感、增強社交能力肯定很有好處，“但不搞男女配對、強調人人都能跳更利於項目的普及。”
一會兒是“全國中小學生每天必須跳校園集體舞”，一會兒是“跳集體舞不會引發早戀”，一會兒是“不搞男女配對”，這“校園集體舞”還真是多事埃這校園集體舞，給人的感覺是：猶如古代猶抱琵琶半遮麵的美女，羞羞答答的，挺神秘的。
對“校園集體舞”，我早就說過：“我覺得問題的關鍵不是‘跳集體舞會不會引發早戀’，而是我們對‘早戀’的認識問題。”將“校園集體舞”，搞得如此複雜的原因，無非是一個“早戀”問題。
如果教育部“跳集體舞不會引發早戀”，是真實的；那麼國家體育總局的“不搞男女配對”，是毫無必要的；如果教育部“跳集體舞不會引發早戀”，是不真實的是虛假的；那麼國家體育總局的“不搞男女配對”，也是毫無意義的。因為，既然跳集體舞會引發早戀，那麼“不搞男女配對”和“搞男女配對”，又有何本質區別？
其實，將“校園集體舞”，搞得越複雜，越不利於其設立的初衷；搞得越神秘，越不利於其正常開展。對“校園集體舞”，我們還得過如何認識“早戀”這一關。這一關不過，“校園集體舞”就無法起到應有的理想效果——學生克服羞澀感、增強社交能力。
我們與其如此讓“校園集體舞”羞羞答答神神秘秘，還不如還其大大方方坦坦然然的本來麵目。讓我們的學生自由地去跳，根本不用擔憂其會不會引發早戀。因為：“現在，到了給“早戀”正名的時候了。……“早戀”與否，是學生享有的自己自由選擇的一種權利１
讓“校園集體舞”別再羞羞答答神神秘秘，讓“校園集體舞”在校園裏變得大大方方坦坦然然！這沒有什麼不好，時間會證明用“校園集體舞”來代替昨日的“廣播體操”，是一種曆史進步。“校園集體舞”，必將開創我們校園男女學生自由平等的新局麵。