陳誌宇說到後來時，語氣已經有一點不能平靜。
普克不漏一字地聽著。他覺得陳誌宇說的固然過於偏激與極端，但某些部分卻讓普克覺得不無道理，甚至引起普克的同感。
普克想，陳誌宇現在的家庭不知是怎樣的一種關係。還有，陳誌宇在這次婚姻之前，是否還經曆過什麼不愉快的戀愛經驗。普克將這些疑問一一記在了腦子裏。
也許陳誌宇也意識到了自己的失控，他停了下來，盡力地平靜自己的情緒。過了一會兒才笑著說：“我們這種人，是不是開會開得太多了，一個話題就可以講半天，難怪那些機關幹部都怕開會呢。”
普克說：“我雖然不能完全同意廳長的見解，但也覺得其中有些地方相當有深度。不過，如果因為廳長所說的畸形的平衡關係被打破，因此導致的劇烈衝突甚至凶殺就有成立的理由，這個觀點我持堅決反對意見。我相信我們的社會，雖然看起來有許多混亂和垃圾，但就像一部巨型的機器，有些小的故障和問題是允許的，隻要主體結構在以正常的狀態運轉，這部機器就不會喪失功能和希望。至於那些混亂和垃圾。”
說到這裏，普克想起清早路上看到的清潔工，他微笑著說：“就像城市需要環衛工人進行清掃一樣，那些垃圾也需要清理，問題需要得到妥善的解決，而不是對這部機器進行破壞，造成更多的垃圾，乃至毀滅這部機器。廳長是搞政治的，一定比我更清楚，無政府主義者麵對社會的腐敗，最主要的措施就是無節製的破壞。而破壞的最終結果隻能是摧毀，卻不能實現建立一個理想社會的目標。我想，我們這些公安工作者的職責，可能和清潔工的原理是相似的。這個社會的確到處存在垃圾，我們承認垃圾的存在，但我們按照一定的規範去清理垃圾，以維護社會的清潔。”
陳誌宇看著普克，笑了一下，但第一次沒有接上普克的話。
普克繼續說：“我最早是學數學的，沒有班門弄斧的意思，隻是想跟廳長討論一個小小的話題。不知廳長知不知道關於費馬最後定理的事？”
陳誌宇看著普克，說：“知道的不多，是不是X的N次方加Y的N次方等於Z的N次方，在N大於等於三時沒有整數解？聽說是個數學界的世紀難題，三百多年都沒人能證出來。”
普克微笑著說：“對。但廳長有所不知，九三年我從美國回國時，正好看到消息，說一個叫懷爾斯的數學家用了七年時間解決了這個問題。當時我很驚異，因為我們學數學的，都知道這其中的艱難。但很快，懷爾斯的證明被人發現存在漏洞，繼爾全盤推翻，懷爾斯一度沉浸在失敗的痛苦之中。可是第二年，那時我已經在國內了，我又看到消息，說懷爾斯再度提出修正過的證明，解決了費馬最後定理的證明問題。這一次他真正成功了。我想說的是，在數學才能方麵，我也許達不到懷爾斯的水平，但在恒心和毅力方麵，我自信能夠比他有過之而無不及。”
陳誌宇眉頭緊鎖，注視了普克一會兒，微微一笑，說：“好吧，祝你好運，能獲得你想獲得的東西。”
普克含笑說：“謝謝，我會記著廳長的祝願。我現在就告辭了。”
普克出了陳誌宇辦公室的門，在經過辦公樓外的小花壇時，普克想，其實，當他第一次站在這個花壇前沉思時，他並沒有輸給陳誌宇。因為從那時起，普克就再也沒有放棄過對陳誌宇的懷疑。