做好辯論前的準備
1.分析辯題。辯論賽中的辯題是不會對一方特別有利，而對另一方特別不利的。一般辯題都要考慮到辯論雙方的原始均衡，和雙方基本上的平等。隻是由於雙方對辯題的解釋與分析角度不同，或許才會造成從一開始就注定了辯論的成敗。辯論中破題的好壞，直接關係到甚至決定一場比賽的成敗。不利的一方可以通過破題化不利為有利。在均衡的情況下，一方也可通過巧妙的破題占據優勢。
那麼，要破好題，第一步做的自然就是分析辯題，而分析辯題主旨就是辨清題意，找出分歧。辨清題意就是把握住辯題的含義，要把辯題中概念的內涵與外延都搞清楚，同時還要了解辯題提出的背景，因為辯題提出的背景正是其所使用的概念的語境，它直接影響這些概念的內涵與外延。比如“貿易保護主義可以抑製”這個辯題，貿易保護主義的產生、發展、變化及抑製的可能性就有種種曆史背景和社會背景，不了解這些背景情況，也就不可能準確全麵地把握“貿易保護主義”這一概念的含義，也就無法確定對“可以抑製”是持肯定態度還是否定態度。所以了解背景有助於更好地理解題意，辨清題意才能分析它的共識點和爭論點，然後才能準確地找到分歧，形成自己的論點。
2.搜集論據。雖然論點形成後，已經掌握了一定的論據，但為了能更好地論證己方的論點，在辯論中能應付自如，得心應手，還須搜集充分的論據，來作為論據的事實、理論材料或比喻、類比材料。材料是證明命題、構成辯辭的依據，沒有材料，命題就成為無源之水，無本之木，辯辭也就言之無物，怎能令人信服呢？
取材範圍應盡可能廣泛一些，寧可想到而不用，勿使有用而忽略。否則在構思辯辭時會感到捉襟見肘。凡是有助於對辯題內容作全麵、深入了解的資料，以及能增強命題論證說服力的證據，均應廣為搜集，以備臨場之用。
搜集論據可以從必需、真實、典型、新穎四個方麵著手。
必需：是指論證己方論點或反駁對方論點必不可少的論據材料。它是與己方論點相關的論據，即由此必然能推導出己方論點的論據，或由此必然能推倒對方論點的論據。
真實：真實是論據的生命，隻有真實可靠的論據才能證實己方論點的正確。無論是事實論據還是理論論據，都要鑒別真偽，核實無誤。論據如果失真，則很有可能反為對方所用，這種利害關係不言自明。
典型：論據能否有力地論證論點，關鍵在於是否典型。所謂典型的論據，是具有代表性的反映事物本質的論據。這樣的論據說服力很強。
新穎：新穎的論據令人耳目一新，能吸引人，能收到出奇製勝之效。因此選用新穎的論據，在論證中肯定起到事半功倍的效果。
3.確定方略。確定方略是論辯較為關鍵的一環，主要是安排攻守策略。攻就是確定論證己方論點的方法與途徑，反駁對方論點的方法與途徑。守就是確定抵禦對方批駁的方法與任務途徑。要確定攻守策略，必須做到知己知彼。一方麵要充分估計己方論點是否正確，論據是否充實可靠，論證是否充分嚴密，防守與進攻的方法是否得當，整體配合是否緊密，與辯題有關的資料準備是否充分，運用這些材料時能否做到隨機應變等，這是“知己”。
另一方麵，要充分了解對方，不僅了解他們的辯論觀點與策略，甚至對方的個人條件，諸如心理素質、知識素養、興趣愛好、生活經曆、優缺點以及他們整體配合中的強弱環節等，都應了如指掌，這是“知彼”。做到知己知彼，方可以己之長，攻人之短。這樣確定謀略，可望百戰不殆。
4.模擬演練。分析好辯題，確立謀略後，最好進行一次臨戰演習，實地模擬即將展開的辯論。演習，是對實際論辯的模擬，是論辯前知己知彼的一條重要途徑。通過演習，可以充分暴露出自己在準備工作中的漏洞，可以比較出哪一種方法和技巧更適合於即將到來的論辯，從而可以進一步修正和完善自己的論辯方案，使之更充分，更有針對性。同時，演習也是對論辯者臨場實辯的鍛煉。因此，可以說演習本身既是論辯前準備工作的一部分，又是對以前準備工作的一次全麵檢查。在演習中，檢查一下已確定的謀略是否切實可行，是否還有漏洞，是否還需修訂或補充，以便進一步完善這些謀略。這種演習可以鍛煉辯者，提高其參辯的自覺性，強化臨場適應能力。更為重要的是在演練中發現問題，解決問題。因而臨戰演習不失為檢驗並完善辯論以前準備工作的一種好方法。
正確確立自己的論點
在辯論中，確立論點的必備條件是針對性、明確性、科學性和創見性。
1.針對性。辯論是具有對立麵的社會語言的互動，所以論點的提出，首先必須與對立方的觀點、主張針鋒相對，要緊緊扣住爭論的焦點，對方是正，我方必反，對方是反，我方必正。這就是論點的針對性。具有針對性，要求論點必須集中。