正文 第68章 即席發言時怎樣說話(1)(3 / 3)

美國公共演講問題專家理查德曾推薦了一個精選腹稿結構模式。他認為即席演講應分為四個步驟進行:

1.喂,喂!這兩個“喂”的意思是,必在首先激起聽眾對你演講內容的濃厚興趣。他主張開口直接用生動典型的事例畫龍點睛,道出主題。

2.為什麼要費這個口舌?這部分應向聽眾講明為什麼要聽你的演講,演講的內容要使聽眾感到有直接的利害關係,產生緊迫感。這樣就易於吸引聽眾。

3.舉例。若想把論點形象、簡潔地印入聽眾的腦底就必須舉例。生動的事實列舉,不但能深化記憶,激發興趣,而且也能開拓主題。

4.怎麼辦?這是最後一步。在這一步,一定要告訴聽眾你談了大半天是想讓大家做些什麼,最好講得具體一點。

話題和提綱確定後,就開始迅速抓取材料。講話離不開材料,材料是講話的基礎,有了材料才有話可說,觀點才有寄托,講起來才能得心應口。沒有足夠的材料,腦子裏一片空白,就會詞不達意,言之無物,語焉不詳。成功即席講話者往往知識麵廣、熟悉材料,善於組織。

即席講話無法在事先作充分準備,完全依靠現場組織。當即抓取材料,有兩個來源:一是講話者平時的知識積累;二是眼前的人和事。無論哪方麵的材料,都要盡量選用論證觀點有力的材料。材料作為論據是用來證明論點的。因此,要注意選擇那些能夠反映觀點、支持觀點、論證觀點的材料。隻有這樣的材料,才能與觀點相輔相成,具有強烈的說服力。有的領導者在即席講話時,對引用的材料,往往不加鑒別、不加選擇,不管對觀點有用無用,順嘴就說,使材料與觀點大相徑庭,廢話過多,說服力不強。毛澤東同誌為此批評黨內盛行的驕傲風氣,提出了驕傲就要吃虧,就要失敗的觀點,他說:

“我黨曆史上曾經有過幾次表現了大的驕傲,都是吃了虧的。第一次是在1927年上半年。那時北伐軍到了武漢,一些同誌驕傲起來,自以為了不得,忘記了國民黨將要襲擊我們。結果犯了陳獨秀路線的錯誤,使這次革命歸於失敗。第二次是在1930年,紅軍利用蔣、馮、閻大戰的條件打了一些勝仗,又有一些同誌驕傲起來,自以為了不得,結果犯了李立三路線的錯誤,也使革命力量遭到一些損失。第三次是在1931年,紅軍打破了第三次‘圍剿’,接著全國人民在日寇進攻麵前發動了轟轟烈烈的抗日運動,又有一些同誌驕傲起來,自以為了不得,結果犯了更嚴重的路線錯誤,使辛苦聚集起來的革命力量損失了百分之九十左右。第四次是在1938年。抗戰起來了,統一戰線建立了,又有一些同誌驕傲起來,自以為了不得,結果犯了和陳獨秀路線有某些相似的錯誤。這一次,又使得受這些同誌的錯誤思想影響最大的那些地方的革命工作,遭到了很大的損失。”

在這段論述中,毛澤東列舉了黨內五次因驕傲引起的大的失敗,材料翔實,論據充分,有力地證明了驕傲就要吃虧,就要失敗的觀點,極具說服力。

即席講話也可選取現場人或事,它比間接材料更具針對性和說明性,說明力更強,聽眾感覺更有現實感。隻有多聯係現場中的人和事,才能把講話者和聽眾的情感交融在一起,收到預期的效果。即席講話本身也包含著現場取材的意思。如前麵所講到的聞一多先生主持李公樸追悼大會時的即席講話,他就是就地取材,針對性很強。他看到有一小撮特務,在會場抽煙、說笑,甚至無理取鬧的醜惡現象,因此,才在即席講話時,拍案而起:“今天,這裏有沒有特務?你站出來!是好漢的站出來!你出來講!憑什麼要殺死李先生?”聞一多先生的講話極大地震懾了特務們的囂張氣焰。講話具有強烈的針對性,一篇戰鬥檄文揮灑即就。

即席發言的組材方法

迅速構思,擬定提綱。即席講話準備的時間雖然不多,但是無論如何,也應圍繞話題,迅速在腦海中構思一個簡單的講話提綱。開頭怎麼開,講什麼;主體部分,講幾個觀點。把觀點概括好。用關鍵詞、關鍵句把它列出來;開頭、主體、結尾怎麼說,做到有點、有線、有麵,提綱也便基本確定了。

即興說話最大的難點是無話可說,有話難說。無話可說要求平時積累材料,博聞強識;有話難說主要是沒有組織好材料,理清線索。

即興說話是在特定的場景和主題的誘發下或由他人提議、規定而臨時說出的話。其突出特點是即時性,是激情的噴湧,心靈的流淌;是睿智的迸發,思想的火花;是知識的展示,能力的外化。

下麵介紹幾種組材運例的方法:

破筍展開法:以說話主題為中心逐層展開。如題目《過馬路請小心》,可以先講不小心造成的悲劇,由此引發過馬路不小心是因為缺乏安全意識,再由此引發增強安全意識的重要,希望大家遵守交通規則。

這樣組材可使整體有序,即使各小節不能即時準備,但有主線一串,表達是有話可說的。

上一頁 書頁/目錄 下一章