我們希望能夠吸引具有遠見的投資人，在買進股份時，抱著打算與我們永遠同在而不是訂有賣出價格的時間表。我們實在不能理解為何有公司的CEO希望自己公司的股份交易量越多越好，這代表公司的股東組合會變來變去。在其它如學校、俱樂部、教堂等社會機構中，沒有主持人希望自己的組織成員離開的（然而偏偏就有營業員就是要靠著說服成員離開組織來維生。你有沒有聽過有人勸你“反正最近基督教也沒有什麼搞頭，不如下禮拜大家改信佛教試一試？”）。
——沃倫·巴菲特
[巴菲特現身說法]
巴菲特認為，投資者不準備持有10年的股票不要買。因為投資者要想戰勝機構主力，唯一的辦法就是比耐性，做長期投資。你拖得起，機構主力可拖不起。如果要比快進快出，你未必是它們的對手。
巴菲特在伯克希爾公司1988年年報致股東的一封信中說，伯克希爾公司的投資理念決定了它希望它的投資者也能抱有長期投資的決心，而不是在買入股票時就已經做好了什麼時候賣出股票的準備。他實在不理解為什麼有些上市公司會希望股票交易量越大越好，這不是明擺著要讓公司股東組合變來變去嗎？他說，有誰聽說因為最近一個時期基督教沒什麼“搞頭”，原來信基督教的那些人下個禮拜就去信佛教的？
巴菲特的言外之意是說，投資者隻有堅持長期投資才能和機構主力比耐性。要知道，在中國股市中，個人投資者是很懼怕機構主力的，有些個人投資者甚至唯機構主力的馬首是瞻，千方百計打聽的小道消息也主要是機構主力什麼時間進貨、出貨了，是哪家機構主力？
而巴菲特的觀點是，個人投資者完全不必打聽是不是真的有所謂機構主力，或者機構主力的股票操作策略。如果股市中根本不存在所謂機構主力，那麼這種打聽就完全是捕風捉影；如果真的有這種所謂機構主力存在，那你隻要掌握長期投資這一法寶，就能輕鬆戰勝它們。
這頗有一點像龜兔賽跑的寓言故事。在股票投資中，消息靈通、動作迅速的機構主力當然是兔子，而那些麵廣量大的個人投資者則是一隻隻小烏龜了。烏龜如果要在短時間內和兔子比速度，結果不言自明；可是如果要和兔子比耐力，最終結果就不好說了。最起碼，烏龜的壽命要大大長於兔子，當兔子一命嗚呼之後，烏龜依然可以在那裏慢慢地匍匐著前進，這就是它最大的壽命優勢。
回到我們的話題上來。價值投資被許多人看作是投資領域中唯一可以稱得上“有道理”的東西。因為它可以用邏輯和理性來表述，而不像其他一些“定理”那樣，表麵上說得天花亂墜，可實際上完全沒有規律可循。毫無疑問，任何投資都講求物有所值，到哪裏都一樣。如果你硬要預測明天的股市是漲是跌，說起來道理一大通，但“事後諸葛亮，事前豬一樣”，完全不是這回事。