在我國廣大農村，受中國傳統封建觀念的影響，有一個不成文的習慣，即嫁出去的女兒就是其丈夫家的人，無權繼承娘家父母的遺產，尤其是不能繼承房屋。人們普遍認為，父母遺留的房屋隻能由兒子繼承，這是天經地義的事情。女兒一般情況下也不會去要求繼承房屋及其他遺產。否則，便會因此傷害兄弟姐妹之間的情分。這個觀念必須要予以糾正，現行繼承法規定，繼承權男女平等。因此，嫁出去的女兒有權繼承父母的遺產，包括房屋。
案例介紹
邱家莊有一戶村民姓袁，有子女4人，大女袁絨花，次子袁軍，三女袁杏花，小女袁荷花，姊妹幾人全部已婚並與配偶及婚生子女同住。2002年他們的母親病逝，生前並未立下有關遺囑，隻留下祖屋一套，共計三層，大約200平方米。另有約10平方米的小房一間。老太太所留房屋一直由袁軍一家居住，三姐妹也一直沒提出異議。2005年6月，袁荷花提出要回那間小房間，並願意出資5000元購買，袁軍不同意，袁荷花提出，小房間是母親生前應允贈與給她使用的，如不允的話，她將會向村裏提出要求將老太太所有房屋進行分配，由他們四人共同繼承。請問：在沒有任何遺囑訂立的情況下，兒子袁軍是否享有優先繼承權？小女兒袁荷花所提及房屋繼承是否有法律依據？
案例分析
根據《繼承法》的規定，被繼承人死亡後，有遺囑的，按照遺囑繼承處理，沒有遺囑的，按照法定繼承處理。本案中，老太太沒有立遺囑，因此隻能按照法定繼承處理。根據法律規定，老太太的法定繼承人有四人，他們的繼承權是平等的，不存在優先與否的問題。另外，袁荷花提出的要求也是有法律依據的，她完全可以主張繼承母親遺留房屋的權利，但是，必須在法律規定的訴訟時效內向法院提起訴訟。但是，由於超過了訴訟時效，法院將不會支持她的訴訟請求。《繼承法》第八條規定：“繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。”