卜者不戲
舅氏王占安公言：留福莊木匠某，從卜者問婚姻。卜者戲之曰：“去此西南百裏，某地某甲今將死，其妻數合嫁汝。急往訪求，可得也。”匠信之，至其地，宿村店中。遇一人，問：“某甲居何處？”其人問：“訪之何為？”匠以實告。不慮此人即某甲也，聞之恚憤，掣佩刀欲刺之。匠逃入店後，逾垣遁。是人疑主人匿室內，欲入搜。主人不允，互相格鬥，竟殺主人，論抵伏法。而匠之名姓果居，則均未及問也。後年餘，有嫗同一男一婦過獻縣，雲叔及寡嫂也。嫗暴卒，無以斂，叔乃議嫁其嫂。嫂無計，亦曲從。匠尚未娶，眾為謀合焉。後詢其故父，正某甲也。
異哉，卜者不戲，匠不往；匠不往，無從與某甲鬥；無從與某甲鬥，則主人不死；主人不死，則某甲不論抵；某甲不論抵，此婦無由嫁此匠也。乃無故生波，卒輾轉相牽，終成配偶，豈非數使然哉！又聞京師西四牌樓，有卜者日設肆於衢。雍正庚戌閏六月，忽自卜十八日橫死。相距一兩日耳，自揣無死法，而爻象甚明。乃於是日鍵戶不出，觀何由橫死。不慮忽地震，屋圮壓焉。使不自卜，是日必設肆通衢中，烏由覆壓？是亦數不不可逃，使轉以先知誤也。
畫士張無念
畫士張無念，寓京師櫻桃斜街，書齋以巨幅闊紙為窗睴，不著一欞，取其明也。每月明之夕，必有一女子全影在睴心。啟戶視之，無所睹，而影則如故。以不為禍祟，亦姑聽之。一夕諦視，覺體態生動，宛然入畫。戲以筆四圍鉤之，自是不複見；而牆頭時有一女子露麵下窺。忽悟此鬼欲寫照，前使我見其形，今使我見其貌也。與語不應，注視之，亦不羞避，良久乃隱。因補寫眉目衣紋，作一仕女圖。夜聞窗外語曰：“我名亭亭。”再問之，已寂。乃並題於睴上，後為一知府買去（或曰，是李中山）。或曰：“狐也，非鬼也，於事理為近。”或曰：“本無是事，無念神其說耳。”是亦不可知。然香魂才鬼，恒欲留名於後世。由今溯古，結習相同，固亦理所宜有也。
少年誤汙未婚妻
姚安公官刑部江蘇司朗中時，西城移送一案，乃少年強汙幼女者。男年十六，女年十四。蓋是少年遊西頂歸，見是女擷菜圃中，因相逼脅。邏卒聞女號呼聲，就執之。訊未竟，兩家父母俱投詞：乃其未婚妻，不相知而誤犯也。於律未婚妻和奸有條，強奸無條。方擬議間，女供亦複改移，稱但調謔而已。乃薄責而遣之。或曰：“是女之父母受重賂，女亦愛此子豐姿；且家富，故造此虛詞以解紛。”姚安公曰：“是未可知。然事止婚姻，與賄和人命，冤沉地下者不同。其奸未成無可驗，其賄無據難以質。女子允矣，父母從矣，媒保有確證，鄰裏無異議矣，兩造之詞亦無一毫之牴牾矣，君子可欺以其方，不能橫加鍛煉，入一童子遠戍也。”
偶配
某公夏日退朝，攜婢於靜室晝寢。會閽者啟事，問：“主人安在？”一僮故與閽者戲，漫應曰：“主人方擁爾婦睡某所。”婦適至前，怒而詬詈。主人出問，笞逐此僮。越三四年，閽者婦死。會此婢以抵觸失寵，主人忘前語，竟以配閽者。事後憶及，乃浩然歎曰：“豈偶然歟！”
破鍾
文水李華廷言：去其家百裏一廢寺，雲有魅，無敢居者。有販羊者十餘人，避雨宿其中。夜聞嗚嗚聲，暗中見一物，臃腫團圞，不辨麵目，蹣跚而來，行甚遲重。眾皆無賴少年，殊不恐怖，共以破磚擲。擊中聲錚然，漸縮退欲卻。覺其無能，噪而追之。至寺門壞牆側，屹然不動。逼視，乃一破鍾，內多碎骨，意其所食也。次日，告土人，冶以鑄器。自此怪絕。此物之鈍極矣，而亦出嬲人，卒自碎其質。
殆見夫善幻之怪，有為祟者，從而效之也。餘家一婢，滄州山果莊人也。言是莊故盜藪，有人見盜之獲利，亦從之行。捕者急，他盜格鬥跳免，而此人就執伏法焉。其亦此鍾之類也夫。
柳某友狐
舅氏安公介然言：有柳某者，與一狐友，甚昵。柳故貧，狐恒周其衣食。又負巨室錢，欲質其女。狐為盜其券，事乃已。時來其家，妻子皆與相問答，但惟柳見其形耳。狐媚一富室女，符籙不能遣，募能劾治者予百金。柳夫婦素知其事。婦利多金，慫恿柳伺隙殺狐。柳以負心為歉。婦誶曰：“彼能媚某家女，不能媚汝女耶？昨以五金為汝女製冬衣，其意恐有在。此患不可不除也。”柳乃陰市砒霜，沽酒以待。狐已知之。會柳與鄉鄰數人坐，狐於簷際呼柳名，先敘相契之深，次陳相周之久，次乃一一發其陰謀曰：“吾非不能為爾禍，然周旋已久，寧忍便作寇仇？”又以布一匹、棉一束自簷擲下，曰：“昨爾幼兒號寒苦，許為作被，不可失信於孺子矣。”眾意不平，鹹消讓柳。狐曰：“交不擇人，亦吾之過。世情如是，亦何足深尤？吾姑使知之耳。”太息而去。柳自是不齒於鄉黨，亦無肯資濟升鬥者。挈家夜遁，竟莫知所終。
鬼歌