蔣介石之所以跟陳建峰說這些，他說自己其實也很壓抑，心裏有苦難言，不知道該和誰說，跟陳建峰說，是因為陳建峰救過他二次，有過命的交情，值得相信。現在一說，自己也輕鬆了許多。蔣介石說其實他和共產黨的矛盾，說到底就是“依靠誰？”這個問題之爭，共產黨認為該依靠工農，而他蔣介石卻不敢苟同，東征要用錢，北伐同樣要用錢，依靠工農，錢從何處而來，靠這些一無所有的工人和農民，那不是扯淡，所以隻能依靠資產階級。
陳建峰心想，還真是如此，毛先生說要依靠無產階級，工農大眾，而校長卻認為該依靠資產階級。一個黨派依靠誰，那他就得代表誰的利益。無產階級和資產階級從一開始就是對立的，一個被壓迫一個要壓迫，一個被剝削一個靠剝削起家，這是永遠都難以調和的階級矛盾，如果共產黨代表無產階級，蔣介石則甘願代表資產階級，那矛盾還真是難以調和。難以調和怎麼辦？最簡單最直接的方式無非就是兵戎相見。
連他陳建峰都明白會兵戎相見，蔣介石會不明白？看來蔣介石不是不想將共產黨一網打盡，而是目前的時局不允許他這麼做，所以隻能先將共產黨驅出第一軍和黃埔軍校，時候一到，該動手就會動手，如他所言，婦人之仁豈能成就男兒偉業。
蔣介石說：“你和先雲、陳賡，都是我信賴之人，你不妨去和先雲、陳賡談談，讓他們退出共產黨。”
陳建峰說：“蔣先雲和陳賡的脾氣，校長您不是不知道，讓他們退出共產黨，還不如殺了他們。”
蔣介石點頭，說：“正因為知道，才讓你去試試。我實在是不舍得他們一心一意跟著共產黨走。”
陳建峰搖頭，說：“這個工作我可不敢去做，蔣先雲還好說，不樂意，至多一笑了之，陳賡就不一樣了，向我拔槍相向相信不會，但拿起板凳就打，提起腳就踢，那是絕對有可能。所以要談，校長去談，我可不想自找沒趣。”
蔣介石笑，說：“還別說，就陳賡的脾氣，還真有這可能。不過你陳建峰犯其軸來，比陳賡也好不了多少。”蔣介石停了停，說：“你給我說實話，你陳建峰是不敢呢，還是不願？”
陳建峰說：“不願。”蔣介石一笑，說：“既然你不願，我也不勉強，行了，還是由我親自找他們談吧。”
陳建峰說：“以我對他倆的了解，估計即便是校長找他們談話，也是沒有效果。”
“即便徒勞，也得談，怎麼著也得試一試。”蔣介石歎了口氣，說，“這就是共產黨的可怕之處，蔣先雲陳賡他們這些共產黨員有理想有抱負，還有堅如磐石般的信仰，這就更可怕了，要知道信仰雖然看不見摸不著，可它卻實實在在地存在。而國民黨恰恰就缺少這一點。”
蔣介石笑，說：“還好你陳建峰不是共產黨，要不然，我蔣介石最為器重的幾個得意門生都是共產黨，那讓我情以何堪。”
陳建峰心想，現在不是，將來未必不是。就關係親疏而論，蔣介石即便是校長也無法與蔣先雲相提並論，他給蔣介石擋彈是職責也是義務，而為蔣先雲不惜與徐海波翻臉，那就是情誼。蔣介石與共產黨之爭，孰是孰非，將來曆史自有定論，不由他陳建峰評說。站在中立的角度，憑心而論，隻要蔣介石不向共產黨舉起屠刀，拔槍相向，而隻是驅趕第一軍和黃埔軍校裏的共產黨，他陳建峰也不覺得蔣介石有什麼錯，蔣介石在亂世之中能脫穎而出，見解見識必定有其過人之處，他陳建峰還沒有本領對蔣介石妄加指責，但陳建峰從心裏認為，既然蔣先雲是共產黨，他陳建峰就必然是共產黨，如果說這是盲從，那麼那天在番禺學宮與毛澤東的傾心交談之後，陳建峰就有了醍醐灌頂茅塞頓開的感覺，那就是一個政黨，隻要他能代表絕對多數人的利益，那麼這個政黨最差也差不到哪去。
江水奔騰入海，蔣介石這時笑著問了陳建峰一個很現實的問題：如果蔣先雲一心一意跟著共產黨走，如果蔣先雲讓陳建峰跟著他走，你陳建峰會不會走？
陳建峰毫不猶豫，直接就答：“會！”
蔣介石沒有料到陳建峰會如此直接，他搖搖頭，無可奈何一笑，說：“也就你陳建峰才會如此回答。”
陳建峰說：“校長，您知道的，口是心非的話我不會說。”
蔣介石點點頭，說：“這樣也好，不藏不掖，反而更值得讓人相信。”
蔣介石問陳建峰知不知道什麼是共產主義，陳建峰說自己知道一些，但知之不多，共產主義提倡沒有階級，沒有剝削沒有壓迫，人人自由平等，社會富饒國家安定團結。蔣介石笑，說陳建峰你這叫知之不多？這應該叫知之很多才是。陳建峰說自己投筆從戎，從一開始就不為升官和發財，隻為心裏的一個夢想：國家強盛，不為外族淩辱，民眾富足，人人安居樂業，自由平等。盡管現在看來，自己的這個夢想似乎有些遙不可及，但如果人人明哲保身，隻求自保，不為之努力，這個夢想就永遠都無法實現，而大家都努力了，奮鬥了，人人都為之付出，個個都為之努力了，他陳建峰實現不了的夢想，子孫後代也不會實現？絕對不會。陳建峰也不隱瞞，說照他現在的認知來看，共產黨的綱領更接近他陳建峰心裏的這個夢想。