第一節草率用兵瞻對獲效甚微。
一、輕信督撫之言匆促發兵。
金川之戰，與清政府用兵瞻對是緊密相連的，乾隆帝不止一次講到，對下瞻對首領班滾的處理欠妥，引起了金川之役。這一問題，迄今無人論述。因此，在正式敘述所謂“十全武功”的第一“武功”――首征金川之前，有必要說明瞻對之事。
瞻對，有上瞻對、中瞻對、下瞻對之分，亦名三瞻，位於雅礱江上遊，縱橫數百裏，距打箭爐(今康定縣)七日程，東連明正、單東、孔撒、麻書、章穀各土司界，南接裏塘、毛丫、崇禧等土司，西北與德格土司接壤，居民為藏族。民國時瞻對為西康省瞻化縣，今係四川省甘孜州新龍縣。
瞻對緊接裏塘，為四川西藏交通要道。上、下瞻對土司雖然均於雍正時“歸附授職”，授長官司，但二瞻對土司及其屬下人員，仍然經常在大道上搶劫來往商旅行人，甚至掠取官兵銀物。雍正八年，四川總督黃廷桂因瞻對等處藏民“糾黨搶掠”，調遣漢土官兵，征撫兼施，“直搗巢穴”，“番眾率先輸誠”，擒獲首犯。《清世宗實錄》卷108，頁7.局勢暫時安定了一下，來往交通有所好轉，可是到乾隆八九年間，劫掠之風重新盛行，瞻對土司率領屬人肆行搶奪，嚴重擾亂了地方，影響了川藏交通。
乾隆十年三月，四川巡撫紀山奏稱，“瞻對蠻苗，屢經搶掠不法”，應該派兵征剿。署四川提督李質粹呈報：瞻對在打箭爐口外，上瞻對離爐十四站，下瞻對離爐十八站，四麵環山，地方險阻，雍正六年“曾經嘯聚抗官”，雍正八年用兵征討，“雖暫懾服，而野性未除，今又故智複萌，肆無忌憚”，“實有非用兵不可者”。四月初，川陝總督慶複、四川巡撫紀山、署四川提督李質粹共同上奏：“瞻對賊番，屢肆搶劫，雖然動兵征討，而頑心終未盡革，必須增益官兵，懾其心膽，方可一勞永逸。”《清高宗實錄》卷237，頁16，卷239，頁3、4、23、26、32、33.帝命議政王大臣議奏。議政王大臣隨即奏稱：瞻對為通行西藏大道，該土司倚恃地勢險阻，“屢為夾壩(即搶奪為盜)，擾害地方”，並搶掠駐防台站撤回兵丁的行李銀兩。官府遣人前往，責令土司獻交盜犯和贓物，該土司“抗不擒獻，頑梗已極”，應派兵征剿。依照慶複等督撫之請，以建昌鎮總兵袁士弼為總統，於川省提標各營及雜穀、瓦寺各土司內，派出漢土官兵一萬二千名往征，並撥附近瞻對的西寧鎮漢土官兵一千、西藏郡王頗羅鼐所屬江卡番兵與德爾格士兵各一千，聯絡聲援，巡邏偵探。四月二十七日，乾隆帝同意了王大臣的建議，決定用兵瞻對。
五月初五日，乾隆帝諭告軍機大臣，第一次正式講了處理瞻對之事的意見。他首先說明用兵的原因是，由於“瞻對吐蕃，肆行不法，擾害地方”，雍正八年之征，辦理不妥，“草率完結”，致其又故智複萌，劫掠無忌，不知法紀，所以允準督撫之請，發兵征剿，此乃不得已之舉，打仗並非美事，所費錢糧亦多。緊接著，他明確提出了用兵的目的和要求。他命軍機大臣傳諭總督、巡撫和提督，責令他們“務期殫心籌劃，調度得宜”，達到“以靖邊境”的目的。如果料理不善，有損軍威，或如雍正八年草率完結，留下後患，則當以慶複三人是問。《清高宗實錄》卷240，頁5.
五月初八日，大學士複議四川巡撫紀山所奏出征士兵恩賞之事時，奏請按雍正八年之例，對各士兵於常例賞銀三兩外再加二兩，川省和西寧的士兵，其父母妻子，照守兵坐糧之例，每名一月給銀九錢、米三鬥，藏王所屬江卡及德爾格士兵二千名，係就近效力，不給安家銀米。雍正八年曾賜士兵每百名牛一頭，每二十名給羊一隻，現毋庸議給。乾隆帝諭令從厚賞賜，江卡、德爾格士兵亦照川省、西寧士兵之例，給予安家銀米，各士兵亦照例賞給牛羊，使其均實惠，以示“鼓勵戎行之意”。《清高宗實錄》卷240，頁8、9.
乾隆帝要求各將要迅速征戰，多次強調“兵貴神速”之法。六月初八日，因川撫紀山奏下瞻對土司班滾發兵阻擋官府派往曉諭的千總，他下諭指責說：兵貴神速，今爾等尚無進師之期，而土司已有兵阻擋，“善用兵者如是乎”！並令其傳諭提督李質粹知道此諭。過了七天，六月十五日，他又諭示軍機大臣：瞻對“吐蕃不法”，擾害地方，不得已允準督撫發兵征剿之請，目前已發銀五十萬兩，“用兵貴於神速”，川督辦理此事甚屬遲緩，我兵遣發太遲，瞻對早已聞風預備，“所謂兵貴神速者何在”！現在督撫等人辦理已“不合機宜”，“恐將來進剿，亦未必悉能盡善，永除後患”。爾等即秘密寄信，傳諭該總督、巡撫、提督等臣，“務須盡心籌劃，犁庭掃穴，不至複留餘孽，使地方長享安靜之福”。如果仍像雍正八年的草率完結，則慶複、紀山、李質粹“不得辭其咎也”。③《清高宗實錄》卷242，頁27，9、10.
乾隆帝強調兵貴神速，既是本於兵法，神速易於奏效，乘敵不備，己軍突襲，猶如從天而降，便可打敗對方，穩操勝算，而且也是為了節省軍費。他從即位以來，“孜孜於保治之謨，不敢稍有暇逸”，“躬行儉約”，“節用愛人”，多方籌劃，細心核算和積攢，“又無兵役之耗”，故生產逐漸發展，社會日趨繁榮，國庫存銀增多。就在責令川撫要“兵貴神速”的前兩天，六月初六日，他下諭普免天下錢糧二千八百二十四萬餘兩。③如果征剿曠日持久，像雍正七年至十三年那樣平均每年支出軍費八百萬兩，國家財政和人民生活都將遭到嚴重危害。而辦理不妥，草率收兵，每隔一二十年又來一次征剿，人員傷亡，財力耗費，地方騷動，也是國家的大禍。所以，乾隆帝非常強調用兵神速，徹底解決問題。但他從川撫所報的消息，又看到了督撫遲鈍不合機宜的情形，已經對這次戰爭能否順利進行，達到預期目的有所擔心。果然，形勢正如他所擔心的那樣，征戰很不順利，結局並不理想，而這一切，又和他用人不當緊密相連。庸帥劣將嚴重地貽誤了軍機，造成了重大的後患。
二、班滾潛匿怒殺大學士慶複。
清軍進攻上、下瞻對初期，形勢很好。清軍有漢士兵一萬五千名，遠遠超過了瞻對土司能夠率領對抗的士卒。清軍裝備更比瞻對優越，除槍炮遠逾對方外，總督慶複還因瞻對碉樓堅固，特從雲南、貴州借領靖逆炮八位，照式製造。重兵壓境，使瞻對不少土目、土舍前來軍營投降。上瞻對已故長官司之子肯朱(又寫為康朱)聽說大軍來征，親赴建昌鎮總兵袁士弼營“繳印投誠”，並哭訴叔父四朗謀奪其應襲之職，“願為官兵引路進攻”。《清高宗實錄》卷247，頁19，卷249，頁28.頭目騷達邦等情願獻出三寨，各帶士兵，“效力引路”，助攻下瞻對。四朗之母、兄至鬆潘鎮總兵宋宗璋營投降，宋即撫賞，並將四朗招撫入營歸順。上瞻對在清軍未正式進攻前已基本上聽撫降順。這表明，瞻對已經動蕩不穩，即將全麵土崩瓦解，如果清軍將帥指揮得當，督兵猛攻，定能很快打下下瞻對，擒獲其首領班滾，做好善後工作，安定地方，交通暢行。但是，事與願違，由於帥將庸劣，並未出現這樣理想的結局，戰事延續較長。
負責統轄三軍進攻的署四川提督李質粹，於乾隆十年七月初八日從成都出發，二十六日抵東俄洛，會集總統、建昌鎮總兵袁士弼，鬆潘鎮總兵宋宗璋，夔州協副將馬良柱，議定兵分三路：南路馬良柱領兵自裏塘前往邊多，北路宋宗璋從甘孜抵阿斯，中路袁士弼出沙普隆前往日裏，李質粹駐紮東俄洛調度策應。
官兵出征後，初期進展還算順利，數日內，中路、南路攻下要卡六處，破五十餘寨，北路亦打下一些碉樓。但由於道路險阻，竹林茂密，俘獲瞻對人員甚少，提督李質粹和擔任總統要職的中路建昌鎮總兵袁士弼便畏難不前，“始而玩忽，繼而捏報”，今天奏報破碉若幹，過幾天又稱克寨數十，“殲賊無算”，捷報頻傳，可是始終未能抵達下瞻對土司班滾住的碉卡，更談不上擒獲首犯送京獻俘了。開始，乾隆帝還信以為真，誇獎袁士弼、馬良柱能督率兵丁將弁“奮勇出力”，批示說“覽奏欣慰”，諭其不要“恃勝輕敵”。可是，隨著時間的推移，遲遲收不到全勝佳音，便逐漸產生了懷疑，連續下諭督促。十二月十五日他諭告軍機大臣：從十一月二十四日接到總督慶複奏折後，至今未見呈報，且其奏中聲稱隔江險阻，須加兵夾攻，即所謂克捷，亦隻係焚碉數座，殺傷“番兵”數人，“其餘大率逃入箐中”，“未見有覆巢壓卵之勢”，看來“似難克期剿滅”。著即傳諭慶複，令李質粹領兵前進，若需添兵，即派滿兵數百名前去，“總以萬全妥速克奏膚功為要”。《清高宗實錄》卷254，頁24，卷260，頁17.十二月三十日一連收到總督慶複三份呈報捷音的奏折，聲稱至十二月初一日，已攻克阿斯、羊雀、底朱、臘蓋下寨、下密卡倫等處，“剿殺賊番，大獲全勝”。這次乾隆帝可不像當初那樣“覽奏欣慰”予以誇獎了，他批示說：