被乾隆帝特委以治理金川重任的工部尚書、署四川總督阿桂，於二十九年七月上疏，奏報“前往番地體察各酋情形”，建議以九土司攻大金川。乾隆帝讚同此計，於八月十四日諭軍機大臣：“(阿桂)所見頗悉番酋情狀，看來以番攻番，自是乘機善策，九土司等果能齊心協剿，其勢實有可圖”。著阿桂以“欽差、總督之意，明諭九土司：郎卡反複狡詐，為眾土司之害”，天朝不會複庇“眾人之蠹”，“爾土司等集眾往攻，原為自除己害起見，欽差及總督控製邊隅，不惟不為禁製，且有應行獎勵之處，亦決不為之靳惜。爾土司等能殄滅此酋，所有金川之地，就各番寨所近，即令分析，畫界管理”。如此開導，各土司既可翦滅仇敵，又得增開疆土，“自必倍加踴躍，其事尤屬易成，而於內地不動聲色鎮靖邊番之道，亦深有裨益”。阿桂等即仔細計議，相機妥辦。《清高宗實錄》卷716，頁17、18.
阿桂與新任四川總督阿爾泰、提督嶽鍾琪遵照皇上諭旨，反複籌劃以九土司攻大金川之策，並於二十九年九月初聯名上折，呈述九土司情形及有關措施。阿桂等奏：“郎卡所恃，不過地險碉堅，然合計眾土司之力，較金川多至數倍，若果奮力攻擊，必可成功，是以番攻番，實為鎮靖辦理之善策”。九土司內，巴旺、革布什咱地小兵單，隻可借以牽製一麵。沃日不與金川接壤，又兵少力弱。雜穀之梭磨、鬆岡、卓克基三部，地勢隔絕，與金川隻有一路相當，頗難進攻。黨壩本係雜穀土舍，於乾隆二十四年始分設土司，地小力微，逼近金川，屢被金川欺淩，難以自立。“惟綽斯甲布番部，其地勢兵力堪稱金酋勁敵，且與金川連界之處甚多，進攻頗易”。如果綽斯甲布與黨壩各自努力，加上小金川人丁，“則金酋小醜實有可圖”。但進攻必須持之以久，方可使金川疲憊，必須對九土司酌予賞恤，“以鼓其奮往”，擬運官茶於打箭爐、鬆潘兩處變賣，“所獲餘息，暫為夷務賞項之費”，於明歲各部士兵進攻金川時，“量給口食之費，並照現定賞格，或割獲首級耳記，及陣亡帶傷者，均予賞恤”。如此，“庶各部番兵，可期得力，數年可望成功”。乾隆帝閱過此折後，同意其議。《清高宗實錄》卷719，頁23、24、25.
過了兩個多月，乾隆二十九年十一月，四川總督阿爾泰、提督嶽鍾琪奏報九土司進攻金川情形說：遵旨指示機宜，“令臣等會給九土司諭稿，委員分發”。今據各委員稟稱：親抵各土司，“傳示檄諭，且駕馭鼓勵，量為犒賞，該土司、土舍、頭目人等俱感激踴躍，或奮欲剿掠，以冀複仇，或亟圖攻取，思除後患”。各委員目睹小金川、黨壩、三雜穀、綽斯甲布等土司，派撥頭人士兵，分路進赴金川地，明擊暗攻，並將攻劫搶掠情形，稟報前來。現已飛飭綽斯甲布、革布什咱、巴旺等土司，各於要隘添兵防守，設伏巡警，如有金川兵到，即奮力剿殺。《清高宗實錄》卷724，頁16.
第二月，乾隆三十年正月初，阿爾泰等又奏：“綽斯甲布等九土司會攻金川，節次得勝，宜乘機鼓勵”，現籌辦銀一萬兩，以備賞用。乾隆帝批示：“如所議行。”《清高宗實錄》卷727，頁14.
雖然皇上、欽差大臣、總督、提督都把製服大金川的希望寄托於九土司，九土司也一再表示要出力效勞，但九土司中，弱者居多，且大都與金川沾親帶故，心力不齊，故持續數年，無甚實效。郎卡於三十年十二月發兵攻打黨壩、巴旺二土司，燒毀寨房，擊殺人丁，掠奪人口，使九土司“驚惶失措”。合攻之策難以繼續進行。乾隆帝得悉此情後，於三十一年三月初四日下諭，再次強調執行“以蠻攻蠻”之策。他說：金川攻占黨壩額碉、巴旺卡卡，搶奮碉卡，“該處土司未免驚慌失措”。金川雖在諸土司中稍為強橫，若九土司果能齊心協力，聯絡聲援，不難奪卡進攻，“搗其巢穴，自屬以蠻攻蠻之善策”。“但恐土司等因連次挫衄，心存畏沮，遂爾聞風輒怖，裹足不前，致金蠻益得肆其猖獗，究於番地有礙”。著該總督、提督詳察機宜，“或於攻剿之時，量增賞恤以勵其心，或於駐防處所，酌助軍聲以壯其氣，俾土司兵目有所恃而不恐，立效自當較易”。阿爾泰、嶽鍾琪遵旨回奏：各土司中，鬆岡、梭磨、卓克基、沃日距金川遠，革布什咱兵少，隻可隨眾攻守。“綽斯甲布、小金川地勢兵力堪與金川為敵，因郎卡未大挫衄，觀望不前”，黨壩、巴旺貧懦，人丁甚少，且金川據險下攻則易，黨壩、巴旺仰攻則難，現擬派土練兵分赴黨壩、巴旺，助其軍聲，量增賞恤，並諭綽斯甲布、小金川等土司，“進攻獲勝，不但可分其地，兼除伊等子孫之害。總使金蠻分頭抵禦，黨壩、巴旺即可乘虛而入”。《清高宗實錄》卷756，頁6、7、8.